中国现在处于一个性观念大变迁的时代vs中国人性状态全世界最压抑只比朝鲜好一点

中国现在处于一个性观念大变迁的时代

凤凰网文化：几十年做性学研究，初衷有没有变化？

李银河：实际上我的研究领域是三个，一个是婚姻家庭，一个是性别，一个是性，在这三个领域里我都有好几本专著，但是那两个领域没有人关注，大家都比较关注性的领域，后来我在想其实最主要的原因在于，中国现在处于一个性观念大变迁的时代，人们的整个性的习俗，性的行为，性的文化，整个都处于一个激烈变迁的时代，好像拉锯战似的，那个变化太剧烈以后就会引发社会焦虑。

比如我在80年代末做的调查，北京市随机抽样是只有15%的人有过婚前性行为，而且这其中有好多人是已经准备要结婚的，就是还没领那张结婚证而已，那时候婚前守贞是一个普遍的实践，就是我们这一代人都是婚后才发生性关系的。可是去年我看到清华大学的一个调查，婚前性行为已经飙升到71%了，你说这个变化能引发多大的社会焦虑啊？那71%实际上是按年龄划分的，你要把那个老的去掉，像80后、90后这些年轻一代，几乎就是80%、90%的，但是几千年我们都是守贞的，中国与全世界各个国家相比，婚前守贞这个观念不是第一就是第二，就是特别特别看重这个。美国人的择偶标准，比如说有17、18个指标选项：相貌、身材、性格、家庭背景、收入等等，一般来说每个人都把对方是不是童贞放在第17或者第18，好像男孩放在第17，女孩放在第18，他们那么不看重。可是中国一直是非常看重的，所以当大家整个观念变迁以后，你想它能引发多大的社会焦虑，一焦虑以后就要争论，还有泼粪大妈，所以就很热闹，大家都很关注，每提出一个观点，大家就开始吵架、打架。

中国人性状态全世界最压抑 只比朝鲜好一点

凤凰网文化：您觉得中国经过几十年大变迁的背景下，现在中国人性的状态是怎样的？

李银河：咱们中国的性方面的状态怎么说呢，比朝鲜好一点吧，应该是属于全世界最压抑的。如果从涉性法律来看的话，全世界几乎就没有国家有聚众淫乱罪，没准可能朝鲜有，就是几乎全世界都没有的，几个成年人一起玩一个性的派对，或者是换偶什么的都算聚众淫乱，咱们中国在80年代的时候，换偶是要判死刑的，这个东西真的是骇人听闻。这个法律现在已经基本上都不怎么实施了，2011年南京有一个马晓海换偶案判的是3年半，这个量刑已经轻了很多，最新有一个聚众淫乱的案子，是上海一个男同性恋博士，他到网上去招了一批男同性恋开派对玩儿，这个事儿被警察抓到以后，判的是3个月的拘役，量刑越来越轻，社会还是越来越宽容了，至少觉出以前法律的荒诞来了。但即使是这样的，3个月的拘役就是应该的吗？我记得马晓海案子的时候，美联社的社长跑到我们家去采访，他提了一个问题，法律来惩罚换偶的这些人，它的作用是什么呢？比如说我们惩罚一个强奸案，是为那个强奸的受害人讨回公道，它是有一个受害人，当然你不能上大街随便强奸人，这样整个社会就乱了，这个法律的设置就有它的功能，有它的必要，它要惩罚罪犯，它要保护受害人，那么在换偶或者所谓聚众淫乱里头，这个案子根本全都是自愿的，没有受害人，法律的功能是什么呢？

另外你看像淫秽品法，全世界也没有几个国家有了，也就是朝鲜还搞那个，他们搞突击扫黄就是突然断电，老百姓在家里面看黄带子，突然给你断电，带子就卡在机器里了，然后你就跑不掉了吧，这时候他敲门进去挨个查。我们中国现在已经不这么搞了，看他们像看笑话似的，可是咱们不这么搞也是最近这二十多年的事儿，而且这个法律还在，我看到最近的一个案例是去年的，北京有一个24岁的女青年，是一个母亲，她写了7篇淫秽小说传到网上，点击量8万，然后就把她抓起来，说她是违犯了淫秽品法，她当时判得很轻了，好像是4个月拘役，在80年代好多淫秽书商是死刑的，这些都是当年人民日报上登的案例，所以这种东西我们跟朝鲜相比也就是五十步笑百步，应当说我们现在的一些涉性法律还是全世界最严厉的，很过时。弗洛伊德讲过，性的压抑是人们为社会文明必须付出的代价，就是说你不能随便强奸人，但是这个压抑虽然是不可获缺，应当是越小越好，能够不压抑的地方就不要压抑，如果好多没必要的地方都压抑的话，那就是一个不合理的政策，比如那些没有受害人的，这些所谓我们现在刑法还在惩罚的性犯罪。其实也可以说人的快乐最大化，痛苦最小化，压抑最小化，空间最大化，这样是合理的，这里面我们能够改良的，能够改善的，就是那些没有受害人的，所谓过去我们的“性犯罪”。

1997年之前，我们的刑法里头有流氓罪，流氓罪惩罚的只是些婚姻之外的性宣泄，有个例子是一个女的跟多名男子发生性关系，这样就可以抓起来进监狱服刑的。到1997年刑法改革以后，这个流氓罪取消了，现在中国人已经可以和不是结婚对象的人有性关系了，但是却在过去的流氓罪里保留下来聚众淫乱罪，也就是说两个人行了，三人以上还是不行，因为好多人一听我说应当取消聚众淫乱罪就非常惊恐，难道可以批准聚众淫乱了吗，这么一取消聚众淫乱就要大大增加的，那我就要问了，为什么1997年取消流氓罪呢，是不是流氓会大大增加呢？有好多人他们还没有意识到，一个公民的一些基本权利，并不用在法律里写中华人民共和国公民有性交的权利，有从事自愿性活动的权利，它不用写这个，它就应该是在人身自由权利里头，比如我们宪法里也没有说，中华人民共和国公民有吃饭的权利。