873739761 2009-10-17 09:57
杀还是不杀？具体情况具体分析，问这种问题真幼稚。
micropower 2009-10-17 13:42
杀鸡儆猴就行了，如果屠城，首先没有人住占领这里没用了，第二回影响你的军心。
坊坊坊 2009-10-17 14:29
屠城可以鼓舞士气，消除隐患，激发士兵的霸气
zhang5639550 2009-10-20 10:26
有选择的沙沙就可以了，杀鸡给猴看，大多数人都是胆小的，一盘散沙，杀了头头就可以了
ajaAV 2009-10-20 13:29
看情况啦~~如果是小日本那就屠掉男人，留下美女干爆一切！
kkhooo 2009-10-20 13:39
我不会屠城。民心才是最重要的，占领一个地方后，要长久，屠城不可取
limingzhongguo 2009-10-20 19:35
只要是在日本或者韩国，无论是哪一个城市我都会屠的。
a8631544 2009-10-20 20:00
有没搞错,支持屠城的有那么多人,你们难道没有一点人性的吗
4u2c 2009-10-20 20:53
首先，在战争中，平民无所谓无辜不无辜，其次，若要占领，那就连老鼠都杀光，若要吃一口就走那就无所谓了。
forblue 2009-10-21 16:56
要么不做 要做就做绝
如果不屠城的话，就会留下后患，隐患无穷啊
abc4165301 2009-11-2 10:07
楼主指的是倭寇和南棒子的二鬼子吧！其他国家我还真下不了手，别的都不谈，就算你作为战胜国就一个反人类罪你都受不了，自己国家可能为了自己的形象不待见你！不过你可与迂回前进，对某某部队不接受投降啊，怀疑某某难民中有未缴械的士兵啊，多给自己的兵看看倭寇在在中国的片子啊，方法很多，你的兵知道怎么做？反正又不是你命令的，责任不在你
赵晓宁 2009-11-6 21:12
得看是什么地方.国内肯定不会.国外嘛,日韩印尼是肯定的.越印要看实际情况而定.
litao1331183 2009-11-6 21:16
不想让更多的地方 更多的文化变成灰烬
想象当年项羽没有火烧阿房宫。
平民是无辜的
如果你是平民，你愿意被屠杀吗
jcjackdow 2009-11-10 17:42
屠城吧 每个人心理都有阴暗面的 真到那时候就屠城吧
junojj 2009-11-10 17:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
huxiaohu111 2009-11-10 18:15
屠城在古代用于震慑敌国的人心，还是很有用的方法吧。像成吉思汗率军西征的时候，每到一城就宣布凡不主动投降者一律屠城，这样一来，敢于抵抗蒙古人的城市就很少了。像花刺子模的首都就是因为抵抗被全城屠尽的。这使得想抵抗的人在心理上有一种巨大的压力，你自己不怕死，你的家人朋友呢？其他人呢？
但是在现代社会这种方法就不太实用了，你一屠城，世界舆论会怎么说，你再有道理也变没理了。所以那些想要屠东京的家伙，实际上是在给自己人帮倒忙。
ddhaiying 2009-11-11 20:01
我从小看战争片我就羡慕杀呀抢呀的,我是当然会这样做的.
cccvcd 2009-11-11 21:33
古今中外，屠城的下场都很惨，读读历史吧。我们整天骂日本鬼子，自己还有这想法，不惭愧吗？仁者无敌，暴君必亡，水可载舟，也可覆舟。
我们的记念 2009-11-11 22:10
有选择的沙沙就可以了，杀鸡给猴看，大多数人都是胆小的，一盘散沙，杀了头头就可以了
yhjqrisk 2009-11-11 22:15
屠城有时也是一种需要，星星之火可以。。。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
在线客服(1)