3642865 2009-7-29 17:17
废除简化字，重用繁体字，你认为如何
前两天在网上看到不少专家学者又一次的提出恢复繁体字的论调，更有甚者提出50年内恢复繁体字的说法，得到了很大一部分人的支持，各位觉得如何？
moneyrpc 2009-7-29 20:08
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
我是他外甥 2009-7-29 20:20
简体字好！繁体字不仅繁琐，而且沦为了非主流，脑残的沟通工具……实在恶心
truedream 2009-7-29 20:29
我认为各有各的好处，没有必要去废除哪一个，最好是二者都会
nextclover 2009-7-29 20:34
习惯问题，个人感觉纯粹习惯问题，毕竟太多人不会写繁体字。
NTGA07 2009-7-29 21:27
其实现在大陆人接触的繁体字不少 游戏 电影字幕等等都有
所以没什么不好接受的吧
小郎君 2009-7-29 21:49
要是真的开始回复繁体字的话，那不是一两年都可以实现的啊，起码要几代人
zg120zj 2009-7-29 21:55
废除 这群文人简直吃饱了没事干 废除干什么 又要回到那个他们掌握文字权 老百姓只能是文盲的时代 还是毛主席说的好 简体字是劳动人民的文字 繁体属于统治阶级
我是郭为 2009-7-29 21:58
我支持正方的观点。简体字统叙好理解我赞成使用简体字
2v619 2009-7-29 22:05
简体字书写方便，结构相对比较简单，容易掌握，为什么要去简存繁呢？
还有简体字也不是新中国才创造才有的，许多的简体字其实在宋朝就存在，只不过不是正式的书写方式，但民间还是接受的。
我认为有些人就是会嚷嚷，为自己出点名，挖空心思找点事出来，无论简体繁体，只不过是个工具，有必要这么在意吗？
jijisasa 2009-7-29 22:15
这些所谓要求恢复繁体字，崇尚“经典”的其实是一群大脑残，他们跟本不考虑中国的现状，当年中国用了多长时间才普及简体汉字？ 直到现在任然有相当一部分农村地区不会写汉字。
语言，或者汉字不管哪个国家的字体都是讲究越简便，越直白越好，毕竟他是作为一种沟通工具。
使用繁体字的确是保护中国传统文字的一种做法，但是目前的情况是这两种汉字是可以并存的
为什么从来就没人说取消繁体字呢？ 既然没有取消繁体字的风声，也就代表并不存在繁体字危机，那么就没必要废除。
如果你真要让全名繁体字，我干脆呼吁全名甲骨文，文言文岂不更好？
历史在进步，社会在发展，岂能再用一成不变的眼光看世界？
庄子说讲说要坚持与顺应，那么我认为我们应该坚持繁体字的使用，同时顺应这个社会，普及简体字
fushuai5130 2009-7-29 22:18
时代在进步呀！ 繁体字不是甲骨文改的呀，简体字就好
onetime123 2009-7-29 22:27
中国文字简体之后虽然方便了。却失去一大半汉字的内涵和文化！支持繁体字！
HoMing 2009-7-29 22:47
这样平衡最好,书写用简体.书法,艺术就全用繁体.
最关键的一点是,人人都要会写会读繁体字就够了!
fswilson2009 2009-7-29 23:08
由于不是很清楚当年改用简体字的原因，所以很难说
但根据字型来看，其实繁体字是比简体字漂亮
但要再学繁体字，起码要几代人的努力才行罗
755347143 2009-7-29 23:09
简体字结构简单,学习比较容易,实用性远远要优于繁体字,没必要再用繁体字,如果个人喜欢的话可以把繁体字当成一种艺术来研究嘛
aionwow 2009-7-30 01:47
简体吧，现在追求的是简约了。过去的文献已经是过去了我们当然要与时俱进了
huxbyn 2009-7-30 08:39
吃饱了没事做 文字就是用来交流用 能交流 还管他什么简化繁体
fax00 2009-7-30 09:15
支持
简体字好啊，书写快捷。提出复繁的估计都是台湾人士。再说了，现在很多人繁体字都不认识几个，若复繁了，还不就是说，大家再重新上小学了，浪费时间就是那个生命啊，
lyh517fly 2009-7-30 09:24
用繁体字做什么，我不觉得这有什么意义，简体字方便大方。
在线客服(1)