gg0000 2009-8-4 19:03
看过这位画家和她女儿的作品，只感到原始清新的美，没有任何淫秽气息。我们能接受“赌场无父子”这样龌龊的话，为什么不能接受艺术领域有这样事呢？
lxw307614 2009-8-4 22:03
这个，裸模也是要花钱的。。。。。积少成多呀。。。。。。。。
2v619 2009-8-4 22:10
我就相信艺术的眼光是存在的，只不过有许多艺术的事我用色情的眼神去看，但不代表所有人都像我。
john_nash 2009-8-4 22:17
也可能是他找不到别人来当模特呢，毕竟一则新闻报道的只是一个现象，可能有更深刻的原因在后面，比如缺少裸体模特，我们不知道而已。当然也可能是炒作。
ht2577 2009-8-8 23:30
没有不道德，但是我也觉得那样很尴尬，没有必要。有点肤浅的一厢情愿的想法！
gaogao0887 2009-8-9 00:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hytslxg 2010-5-7 11:15
按照中国这种传统的国家来说，是有点接受不了，再怎么艺术，难道就没有一点尴尬吗
6288491 2010-5-7 12:51
这其实也没什么 而且我觉得这样画起来或者更有感觉也说不定呢
rufhwxsc 2010-5-7 12:56
我认为画画本来就是艺术，不纯在什么非分之想，父亲画女儿，只是另一种表达的方式罢了。
tanhua14 2010-5-7 13:20
这没什么，只要是为艺术献身，没有什么父女，没有什么性与道德
bbs_1005 2010-5-7 13:43
这个现在很普遍吧，大学的人体模特也很多，每个人的思想不一样啊，画家是站在艺术的角度考虑的
yyb2994 2010-5-7 14:34
纯粹就是为了艺术的话，那没什么的，只要心里不去想，不过女儿的话实在是。。。。
bingjiang 2010-5-7 14:47
中国人就是把道德伦理说得太重，嘴上仁义道德，一肚子男盗女娼~
fun1 2010-5-7 15:27
其实也没啥大不了的，如果是个没关系的女人就没这么多问题了，不过中国保守的人还是不少。
icekim 2010-5-7 15:32
艺术家的思维都是不同常人甚至有悖常理的，很多行为从正常角度来看都是和道德标准完全相悖的，我个人觉得还是不要乱了纲常！
loading 2010-5-7 15:46
离开人类的所谓伦理，换一种角度，从生理方面来看，就没有什么所谓“道德败坏”这想法了
suking3 2010-5-9 19:36
算吧 如同6楼所说 为了艺术的话 那为什么可以拿别人的女人 而不用自己的呢
gaorongz 2010-5-9 19:39
是一个心理变态的家伙，有乱伦的倾向。拿艺术当幌子。
SSS123654789SSS 2010-5-9 19:40
美是能让大多数人认可的
如果一种美能让多数人感受到，那就应是美。美的背后不应存在邪恶
在线客服(1)