王子1983 2009-2-14 04:19
共产主义是不存在的，在全世界的范围内它早就失去了昔日的光辉
junwei2520120 2009-2-14 09:03
只有资本主义，只有私有制才能最大限度的调动人民的积极性，否则中国的经济会是一潭死水:mad:
bigbombhammer 2009-2-14 09:21
共产主义搞私有制是中国特色，资本主义搞国有化就成了国家资本主义，其实两个都差不多，目前来看谁也不比谁先进。大概中国特色我认为是验证了人之初，性本恶，因为人本性懒惰贪婪造成分配不公；而国家资本主义或者资本主义社会却出现了人之初，性本善，如盖兹之类的大慈善家。
所以哪种制度都无所谓，关键是老百姓能不能活得幸福
axiu0010 2009-2-15 23:03
莫谈国事
茶馆儿里有副字，写着莫谈国事，时下也是这样酒足饭饱了就行了
ovens 2009-2-15 23:30
LZ本身对于共产主义就有误解！
人人平等是没有错，但“无欲无求，什么都不做就可以很好的活下去。”这一观点您是从哪里得来的？？您头脑中的共产主义是这个样子的？
如果是的话，不得不说您对于共产主义有着深深的误解。共产主义制度中的“按需分配”不是说社会资源就取之不尽用之不竭、所有人都可以脱离劳动蹭吃蹭喝了。相反的，共产主义致力于强调社会财富的集体创造，每个人都为社会付出劳动，而劳动成果也由大家来通过按需分配的方式共享。
真正的共产主义制度中不会有人一辈子坐享其成，因此不能不说LZ给出的正方观点有失偏颇~
绝对爱国 2009-2-16 06:49
说白了，共产主义是我们心目中的一个美好愿望，现在正在努力实现他，共产主义好还是资本主义好，这个问题现在已经体现出来了，看看西方的那些个国家的金融危机就能体现出来，资本主义的金融危机具有周期性，也就是每隔一段时间就会爆发，我们国家为什么没有受到哪么大的影响，是因为我们的主要经济合作国比较多的是那些"穷哥们"国家，如果跟西方国家挂钩大的话，也是大量失业，经济低迷。你现在可能已经在家蹲着了，还有心情在这说风凉话？夸那些国家？不要以为自己又本事就能找到工作，没有国家在国际上争取，你吃饭都成问题。
flykof1989 2009-2-16 08:25
这个问题见仁见智，毕竟体制的好坏在于这种体制下生活的大多数人的生存现状的好坏。
zhangh888 2009-2-16 20:44
共产主义是必然的 但是资本主义尚有生命力 资本主义比较符合现阶段的生产力 很难马上被共产主义所代替
yamiedai22222 2009-11-29 18:31
共产主义是不存在的，在全世界的范围内它早就失去了昔日的光辉
浮尸gothic 2009-12-3 17:25
政治的东西我一向不敢兴趣 只要生活好 管他什么主义
stimulant3 2009-12-3 18:32
人的惰性就决定了人必须卖力的干活才能养家户口哦。
zhangh888 2009-12-3 19:47
共产主义现阶段是不可能的 只是一个美好的愿望 希望可以实现他
liyin6798 2009-12-3 20:33
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
boyfengyan 2009-12-3 20:50
共产主义，只是一个理想化的想法，实现他有点困难啊！
youbaby 2009-12-3 21:36
胡适先生说过：多做点事情，少谈些主义。其实是很有道理的。不管什么主义，都是要人民过的更好，仅从发展生产力的角度看，资本主义显然更具有活力。但资本主义发展到一定阶段就已经可以脱离剥削这个词了，具体可参考北欧的社会制度（有人称为民主社会主义）
suibiankankanka 2009-12-3 21:47
绝对支持共产主义!
美好正义平等的共产主义,先不谈其能不能实现.但单就其目的性来说,难道不是神圣的吗?难道不是崇高的吗?
也许只是目前的生产力水平不够,才导致很多人丧失了信心!但是,大家请看看北欧,难道不具有一些共产主义社会的特征吗?
亲身经历的事:瑞典的客车员,一般都是问大家,有没买票的吗?如果没人答应,就开车了.
在目前中国,很多既得利益者是反倒满忌讳提这个话题了.比如,改制后私囊中饱的占有者,公权私用的权钱交易者,以民众血汗为饵食的聪明商人--- 他们当然忌讳提这个拉.
如果,你还有点良知,还有点头脑,还没有完全被物质所过分腐蚀.你一定还是选择共产主义.
81773951 2010-3-23 14:50
未来之事虚无缥缈，建议楼主开点轻松娱乐的话题，别那么沉重。
看淡点 2010-3-29 21:53
未来之事虚无缥缈，建议楼主开点轻松娱乐的话题，别那么沉重。
在线客服(1)