天崖剑客 2008-7-6 21:49
不是炮灰，而是烈士。
人生自古谁无死，留取丹心照汗青。
楼主，请不要用炮灰这个词，这是对将士的侮辱。
exlong 2008-7-8 22:41
我对西方女人不感兴趣。就是怎么简单。我去打日本，日美联合作战呀。
ampm1 2008-7-8 23:32
人固有一死嘛，想那样多做什么啊。总要有人不怕死才行，说真的，没有人流血，还真的不能有新中国！
要真的打起来，哪里有能安生的地方啊。
hacker.luo 2008-7-8 23:33
我不会
坦白讲我是国际主义者，我认为这世界上本来就不该有什么国家，什么领土主权，侵略还是保卫，都是愚蠢的
我不会为国家机器服务
色情人 2008-8-13 10:47
去啊 为什么不去啊 去找小姐不用花钱啊 还能多上几个美国妞呢 嘿嘿
322106 2008-8-13 13:05
为什么美国在5、60、70年代中国最困难的时候没有打你，而现在你发展起来了还要来打你？他老壳有包？
有人总喜欢反这反哪得，还非的强迫别人赞成他的观点要不就是汉奸之类，真怀疑老壳是不是被驴踢了。
322106 2008-8-13 13:09
还有我觉得如果真的让台湾人民自由选者，我估计大多数不愿意统一。凡是要从自身找原因，不要光想到打。打能解决问题么？ 借用某位领导的话说就是：自己不廉政、不勤政，整天吃吃喝喝乱批条子
好心分手 2008-8-13 14:02
当然愿意去了，台湾是我们中国领土不可分割的一部分，再说了，美国人真的很强么？别说是美国，就是跟全世界开战，也是再所不惜，打仗肯定要死人，我就愿意当第一个炮灰。
war2218901 2008-8-13 14:08
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
离经叛道 2008-8-14 21:46
楼主的论点本身就不怎么样，中国真要过去不会用新兵，有限的运输手段，确定了一开始就是要用牛刀杀鸡战术，最大限度震慑敌人，
尽快解决战斗，越拖只能越不利。
qch123 2008-8-14 23:05
最可恨的就是和美国因为台湾交战,战场仍然是在中国,受损害的依然是广大老百姓,也就是说不管我们愿不愿意都好,炮火是一定要做的了..高官商家有钱人肯定是少有人出来送死的..
dragoncat 2008-8-15 03:07
我选择正方。
其实楼主的假想并不正确。即使美国在中台开战后，对中宣战，更多的是封锁海峡，进行海战、空战和电子战，并不可能对中全面开战。因为美国在预评估伤亡后，不可能派遣陆军对中国本土或者登陆台湾，美国也不可能对中国本土进行轰炸，这样会引发中国发射洲际导弹对美国本土的报复，这是美国承受不起的。与中国作战。中美之间的战争，更多地集中在海峡的领海和领空权上，几乎属于高科技之间的较量。
纲手 2008-8-15 10:29
就算死，也至少干掉3个敌人~那我的任务就完成了。为了国家~为了我的家人~
szsgo 2008-8-15 10:49
为了自己的国家 为了信念 流血牺牲算什么 舍去一个小我 成全一个打我 我觉得是值得的 人固有一死 或重于泰山 或轻于鸿毛 要我选 我还是大大方方的死好
jagua2008 2008-8-15 11:24
现在就怕在没发生战争的情况下说爱国，等发生战争了跑的比兔子还要快呀，主要是看为谁而战，为祖国和人民应该没有问题，为某些人而战，我宁愿做汉奸！！
shenzd123 2008-8-15 11:42
江泽民胡锦涛的儿子去我就去
江泽民胡锦涛的儿子去我就去,煽动我们老百性做炮灰来维护你们的统治让当官的在家享富我才不去,打仗和我们老百姓有什么关系,打不打我们都一样穷,说不定打了我们国家还民主了,百姓还富有了呢.
在线客服(1)