认真地看完了楼上几位的高论，忍不住也想凑个热闹。我觉得关于一个朝代我们都知道要把他放进整个历史中去看待，包括我们现在所生活的这个时代。同样，关于一个朝代的总结也应该多方位思考，不能揪着某一本书或基本书不放。当年明月写的书最大的贡献我个人觉得是他这种书写方法。打个比法，有点像新东方早年间教的英语一样，旧酒，但是装在了新瓶里。让我们这些被国家四六级折磨的不成人形的大学生们看到了未来。读史热现在看来也是如此，自明朝那些事之后，无数的仿体如雨后春笋般涌现出来。全都是一个套路，用时下流行的语言翻译前人的作品。这与抄袭何异？看到很多人攻击明朝的这不好那不好，指指点点，真是无语。把其他国家的政治体制照搬照抄到中国来，真是一点技术含量都没有。也没有任何意思。袁腾飞的讲课视频，黄仁宇的万历十五年，资本论，王小波的墒减论等等建议喜欢历史的人多看看。否则你们只能看到合理的历史，而非真实的历史。

本帖最近评分记录

• 藥鴉 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2013-2-8 17:28

SIS里面有这么多人才 ，真是长见识了，好文已收藏

膜拜楼上几位，我都不敢说话了，佩服佩服。