朝鲜战争是很有战略意义的,首先中国以远低于美国的装备,与美国打了个平手,抗日战争基本上是受外力因素停止的,而朝鲜战争是双方和谈结束的,本来就具有里程碑意义,而且在中日方面留下这么大一个缓冲区,很有战略价值

基本上五常都参与的事情没有一件是那么干净的，想要体面的退出同时不想付出过高的代价，最佳的方式是将局面稳定在相互僵持而又可控的位置。

我只想问一下楼主，你尊敬金三胖嘛？ 你信仰金三胖统治下的朝鲜嘛？ 相信所谓的主题思想能拯救朝鲜和朝鲜人民嘛？

金三胖敢叫板美国，敢呵斥韩日，甚至对中国也敢做对。。。他们也这么做了，打过韩国，抗击美国，也敢跟中国玩手段。。。

但是全球有几个国家尊重这个国家？

金三胖不过是另一个毛而已，今天的朝鲜就是50年代的中国，几乎没有区别，因为他们向毛学习的，毛没有办到的事情，他们办到了。

历史上有许多穷兵黩武的国家，比如元朝，比如匈奴，但是最后人们记住的只有他们的凶残而已，真正伟大和受人尊敬的是这个民族的文化而已。

朝鲜战争，作用很大，不打不行，越南战争就有点冤。

朝鲜战争对中国的意义非常重要，让世界各国改变了对中国软弱可欺的看法。

可以看看，在朝鲜战争之前的对外战争中，有那一次是中国堂堂正正赢得胜利的，抗日战争日本是败在太平洋战场上，中国战场最多就是个配角。

但是，朝鲜战争就不一样了，那是实实在在的实力，当时苏联都不敢和美国正面干一架。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2014-1-18 14:04

这两天正好也看到别的地方有关于朝鲜战争的分析，觉得有些意思，跟楼主分享一下。
首先纠正一下，不是大胡子不强硬，而是大胡子非常强硬。大胡子结果列宁的旗帜之后，大力清除异己，消灭了4w人以上的苏联中高级军官，在苏联境内掀起了大清洗，这样的人会不够强硬？苏德合约的签订，大胡子的目的是要波兰的领土而不是对德国软弱。至于二战开头吃亏，是因为大胡子猜对了战争的结果，却没猜对开端，如果晚1年开战，苏联根本不会付出现在这样大的代价。
好了回到朝鲜战争，朝鲜战争为什么会在新中国建国后短短半年时间就爆发，这个时间点为什么如此巧合？首先是建国后，太祖去莫斯科要和大胡子签条约，要把东北要回来，当时苏联占着旅顺和大连，毛子就是赖着不走，何况当时的东北铁路也被毛子控制了。太祖说我们是兄弟国家，你要讲信用我要这些地方真正回到中国手里，大胡子非常不高兴，苏联人或者说俄罗斯人的名言就是苏联（俄罗斯）虽大，却没有一分多余的领土。吃到嘴的肉苏联万万不想吐，但是崛起中的中国也不是苏联说抛弃就抛弃的，老大哥想用老大的地位压制老二。于是老毛急了，指示外交部发表亲美宣言逼迫大胡子来商讨相关事宜。当时冷战已经就在眼前，大胡子有点慌了，紧急约见老毛，这回换老毛不慌了。最后旅大成果回归，铁路也归了中国。但是大胡子很不高兴，认为兄弟国家不老实，要给个教训，于是暗中召见金正恩，金正恩正做着统一半岛的美梦，完全不在乎国际形势，大胡子让他准备开战，他自然非常高兴，不过大胡子非常阴险的让正恩对中国保密，因此直到朝鲜战争爆发前夕，正恩才在大胡子的授意下通报老毛。然后大胡子指示自己的国联代表不参加美国为首召开的大会，因此也就有了苏联未参加的情况下出来的联合国军支援韩国。这时可能有人会问大胡子为什么这么做？因为大胡子希望看到中国不出兵，或者出兵不敌美国，然后借口支援朝鲜抢回东北铁路控制权，另外在旅大驻兵，将渤海成为苏联的渤海，将东北变成苏联的东北，这样苏联有了东北这块宝地，就可以真正做到横快欧亚大陆了。老毛得知正恩这个蛇精病居然要发动全面战争，对于参战一事非常暧昧，召开过多次军事会议讨论，最终才做出出兵这一艰难的决定，要知道50年，西藏还没解放，西南以及祖国各地还在剿匪，这种时候出兵对国家对人民都无法交代。但是为了挫败苏联的阴谋，打击美帝的嚣张气焰，tg还是决定出兵，不过找毛子拉装备是必然的。开始的时候大胖还是很厉害的，直接扫平南方，但是美帝登陆之后，大胖智商明显不够，直接被打退进了东北，这时候老毛就明白绝对是老毛设套了，尼玛你不是想进东北么，老子豁出去了，就是不给你，举国之力支援前线打击美帝。
战争结果不说了，这里想说一下当时太子丘陵崩的事情，太子是因为老彭同志持续攻势的战略方针而殁，老彭为啥在已经达成既定目标之后还持续进行进攻呢，原因是解放军好不容易拿了苏联的装备和先进技术，自然要好好操练，越用越熟练才好。
怎么说呢，我觉得这才是更符合当时的利益博弈。否则苏联为什么无缘无故不参加国联大会保护自己小弟，中国为什么无缘无故出兵朝鲜呢，只说保护东北免于美帝侵略，这个理由非常牵强的。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +10 鼓励 2014-1-18 14:18

引用:

原帖由 w23e4r 于 2014-1-17 23:27 发表
这两天正好也看到别的地方有关于朝鲜战争的分析，觉得有些意思，跟楼主分享一下。
首先纠正一下，不是大胡子不强硬，而是大胡子非常强硬。大胡子结果列宁的旗帜之后，大力清除异己，消灭了4w人以上的苏联中高级军官 ...

美帝的威胁其实是假的，怕大毛子才是真的。

美帝当时连韩国都没打算驻军，何谈进攻东北？ 美国连日本这个国家如此疯狂的扩张还要等到珍珠港事件才能开战，中国一个穷的冒烟的国家，又是二战盟国，打来干嘛？

但是大毛子的威胁确实实实在在的，苏联当时已经占据了东三省，原属于日本伪满洲国的大量土地，苏联确实是想赖着不走，但是所幸的美国当时也向中国扔橄榄枝，毛有选择。用满清的做法就叫做以蛮夷治蛮夷，苏联也不愿意中国全面投向美国，所以做出了让步。但是斯大林也算是玩阴谋的老手了，他知道只要中美关系恶化，毛就没有选择了，必然投靠苏联。

朝鲜战争的结果使无论如何苏联都是必胜的，假设中国不出兵，苏联可以借口美国违反当初的协议，要求重新签订协议，将东三省变成中立区，自己享有驻军权，而美国可以在朝鲜半岛驻军，结果是中国可能会丢掉东三省，苏联吃到一块大肥肉。

如果中国出兵，结果是中美关系恶化，中国不可能再玩墙头草，只能一心跟着苏联走，苏联到时候想怎么折腾中国都可以，所以中国才有所谓的三年自然灾害的说法，其实人祸居多。

怎么玩都是苏联胜出。所以那些自以为朝鲜战争中国占了大便宜的人都可以歇歇了，那是一场中国被人玩弄了的战争，就别再提别人数钱了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2014-1-18 14:18

“怎么玩都是苏联胜出。所以那些自以为朝鲜战争中国占了大便宜的人都可以歇歇了，那是一场中国被人玩弄了的战争，就别再提别人数钱了”
====================================================================================
即使苏联得利最大，那也是当时它的政治军事实力及在世界格局中所处的有利地位造成的。
对中国而言，朝鲜战争吃亏了吗？---在当时的世界格局下，以当时中国的各方面的实力及在国际上的地位，中国还有更好更有利的选择吗？
个人以为，朝鲜战争的结果，对当时的中国而言已经是最优结局了。
不要今人觉得古人傻，要看到当时的客观条件和客观环境。

引用:

原帖由 w23e4r 于 2014-1-17 23:27 发表
这两天正好也看到别的地方有关于朝鲜战争的分析，觉得有些意思，跟楼主分享一下。
首先纠正一下，不是大胡子不强硬，而是大胡子非常强硬。大胡子结果列宁的旗帜之后，大力清除异己，消灭了4w人以上的苏联中高级军官 ...

说中国彻底吃亏我倒不觉的，我觉得这场战斗的结果超出各方的预期。毛子的本意是继续霸占东北，扩大其远东的影响力，另外让中国听话；美国是要打击苏联，占领半岛，拉拢中国；中国是要夺回东北，顺便从苏联那里获得利益。结果战争结束了，苏联丢了东北，送了中国先进的装备和技术，培养了中国军事人才，到底中国也没成为家里听话的老二；美国被中国打的吐血，被迫停战，麦克阿瑟同志都被迫调走，中国还是没拉拢过来，不过占了半个半岛，顺便离间了中苏感情；中国保卫了东北，赚了装备和技术，提升了国际地位，赔的是和美国的建交可能，还与苏联交恶，留下一屁股债要还。只有大胖同志做了一把统一的大梦，然后开创了自己的家族统治。
说到底，中国还是占了便宜，而苏联则是白白进行了一番谋划，谋划完了之后，为他人做嫁衣裳。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2014-1-18 18:34