引用:

原帖由 星星索 于 2024-11-25 07:57 发表


第一，打航母的确用的不是弹道导弹，而是反舰导弹，但也不能说弹道导弹完全不能用，只不过真上弹道导弹大概率是上核弹头了，至少也得战术核弹头，以弥补精确度，不否认吧
第二，我查到的F35的作战半径应该是100 ...

第一，建议查查资料，看看反舰导弹能打多远？你想带个核弹头，那随便

第二，看看F35，是为谁而生？说白了，那是为F22找不到对手而生，为苏联解体而生，为降低成本而生，为海军、陆军、空军的通用性而生

美国海军新一代海军战机的的招标文件，已经将海军新一代战机的作战半径定为1,800公里了，为什么能大幅提升作战半径？这得益于新一代的变循环发动机，可以将作战半径大幅提升，也得益于无人加油机在航母的应用，从而将航母退后至2,000公里以外，以策安全 (你看，美国航母，还会不会像以前一样，穿越台海) ？在新一代的战机中，海、陆、空，又开始了分开研制的局面了

[ 本帖最后由 knimabi 于 2024-11-26 00:25 编辑 ]

1分22秒后，这个地球上再也找不到美国的航母战斗群了，因为全都葬身海底了。

引用:

原帖由 一般黑 于 2024-11-25 21:17 发表
1分22秒后，这个地球上再也找不到美国的航母战斗群了，因为全都葬身海底了。

这个，什么神秘武器，难道是 “RODS FROM GOD” ？

确定不是1小时22分？难道是巧合？

[ 本帖最后由 knimabi 于 2024-11-26 00:24 编辑 ]

引用:

原帖由 knimabi 于 2024-11-25 19:12 发表

第一，建议查查资料，看看反舰导弹能打多远？你想带个核弹头，那随便

第二，看看F35，是为谁而生？说白了，那是为F22找不到对手而生，为苏联解体而生，为降低成本而生，为海军、陆军、空军的通用性而生

美国 ...

第一，以现在的作战距离各国包括美国反舰使用的反舰导弹，莫非你打算告诉我某西方国家打船用的都是弹道？既然都使用到弹道打军舰了，那意味着什么还用说吗
第二，不管F35是为什么而已，现美军能生产的也就F35，F22没有舰载型，还是说你有方法能让美国重启F22生产线生产舰载型？，另外，据美方资料，F22没搭载副油箱作战半径为850Km，搭载两个副油箱最大航程也不会超3000，一来一回打个对折，还有留着油以防复飞，所以在没有空中加油的情况下作战半径最多不会超1300，这是往高的估

然后，你自己都说了，那是招标，既然是招标，那不就代表着还没有吗，等做出来再说呗，当年星球大战何止2000Km，还打到外太空呢。

[ 本帖最后由 星星索 于 2024-11-26 08:14 编辑 ]

认真了啊，谁认真谁就输了，不必看那些军方报出的资料，以事实为准，确实之前有人在唱衰导弹战术和小股渗透作战战术，但是俄乌战争中小股渗透作战担任火力覆盖的前端侦察和近期试射的榛树确实是有效果的。就像某军事网站里之前一群大神在辩论近防炮这种热兵器饱和攻击的战术体系已经过时了，但是事实上呢，截至目前近防炮依然普遍运用在战略体系中的各种场合，而且接下来这种战术体系大概率还会保持下去。就像F22战机投入到漂亮国军队中的战术体系是在被掩护的情况下实施精准打击，被掩护哦。说个题外话，军事大神分析毛子近期搞得这个榛树其实是个中导过度品，而且已经达到量产储备了，不知道真假。