SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: 由昆明301暴恐事件话手枪射击 [打印本页]

作者: jxgalsh 时间: 2014-3-18 11:44 标题: 由昆明301暴恐事件话手枪射击

3月1日，5名维族恐怖分子在昆明火车站发动了一起针对平民的恐怖袭击，造成了普通百姓29人死亡、143人受伤的重大事件。最先赶到事发现场的警力是昆明市北京路派出所民警，只有1人持有枪械，该民警在对空鸣枪警告无效后，果断对犯罪分子进行射击，打光弹匣内子弹却无一命中目标，结果自己也被砍伤。所幸随后特警赶到，在鸣枪警告无效后，用自动步枪对歹徒开火，弹无虚发，歹徒4死1伤，避免了事件的继续恶化。

整个事件经过经媒体报道之后，人们在敬佩派出所民警危难时刻敢于上前的同时，也对他们的“身手平凡”颇有诟病，近距离对歹徒的射击竟然无一命中。在那个危急时刻，能早1秒钟制服歹徒，就能挽救许多无辜的普通群众。如果第一时间赶到现场的民警能打中2-3名歹徒，整个事件的伤亡人数就能得以大大降低。可惜的是，我们所期盼的结果并没有出现。

派出所民警所用的枪械为手枪，随后起来的特警用的是自动步枪。民警无一命中，特警弹无虚发。这里面除了派出所民警日常训练较特警少许多的因素外，还有就是手枪射击要较步枪难不少。

以我们军队射击考核的第1练习为例，自动步枪的射击距离是100米，而手枪的射击距离为25米。即使是这样，步枪1练习的考核成绩大多要远远好于手枪。因此，手枪射击成了射击训练的一个“老大难”问题。那么较之步枪射击而言，手枪射击究竟难在哪里？

任何枪械的射击，都离不开三个动作。用军语来讲，就是“据枪、瞄准、击发”。下面我们不妨逐一来进行分析和比较。

一、据枪

据抢是射击动作的第一步，要求是要稳。从“两点成一线”的数学原理来说，由于步枪的枪管较长，可以用双手手前后握持或借助固定物，可以较为容易地达成；而手枪由于枪管要短，即使是双手握枪，也容易产生“两点”间距离过短，能以达成较稳固的“两点成一线”。因此，“据枪要稳”这一要求，手枪要完败于步枪。对这两种枪械有过实弹射击经验的人都知道，步枪通过一段时间的训练，可以使目标相对稳定地套在瞄准线内；而手枪即便是有着丰富射击经验的老手，目标也只能是在瞄准基线内的一个范围内晃动。

二、瞄准

瞄准是通过瞄准装置，使射手的眼睛、枪械的准星和缺口、目标构成“三点在一线”上。瞄得准才能打得上，否则就只能“放空枪”。在100米的距离内，步枪选用标尺1基本上可以达到瞄哪儿打哪儿的要求；而在25米的距离内，手枪射击如果要想打中10环，瞄准点却是下8环的位置。也就是说，如果用手枪来打歹徒的小腿，那么在瞄准的时候就应该瞄目标的脚面部位。

三、击发

击发是射击的最后一个，也是最关键的动作。击发要求做到“缓、稳”二字，“缓”是指不能猛扣扳机，也缓缓地、匀速地扣动拆机；“稳”则是要求不能因击发时扣扳机的动作而破坏原来的瞄准线。步枪射击与手枪射击一样，击发动作都强调“预压扳机”。也就是瞄准线接近预期的目标部位时，食指就开始扣动扳机了，同时边精确瞄准边继续扣压扳机、屏住呼吸，直到枪响才算完成一个击发动作。也就是说，射手要把注意力放在“准星缺口的平正”和“眼睛、准星缺口、目标”的三点一线上，而不是把关注点放在扣动扳机的食指上。这个时候，作为射手来说，枪什么时候响是不知道的，知道的是目标始终在自己的瞄准线内，食指始终保持匀速在扣动扳机。在手枪实际射击中，有不少的人就是因为射击动作掌握不好，猛扣扳机，导致子弹就打在离自己很近的地面上。

手枪在击发动作上与步枪不同的是，手枪的瞄准点是一个区域，是始终在晃动的；而步枪则相对要稳定得多。因此，手枪只能是一种近距离上的自卫武器，算不上是进攻武器。手枪要想达到“人枪合一”，做到“瞄得准、打得上”，其难度要远大于步枪。

301昆明暴恐事件后，各地公安机关加大了维护社会治安的力度，同时也发生了一些手枪上的事故。通过媒体报道我们得知，持枪民警因对枪械使用不熟练，导致手枪走火伤人的事故已经发生了几起了。因此，加强对持枪民警的相关训练，使他们尽快熟悉手中武器也就成了一件当务之急的大事。希望他们能够通过自身刻苦的训练，提高对手枪的操控能力，把“身手平凡”变为“身手不凡”。

[ 本帖最后由 jxgalsh 于 2014-3-18 12:04 编辑 ]

作者: moominkaka 时间: 2014-3-18 19:45

近距离用霰弹枪更有效，就是人群密集不好办

作者: waywts88 时间: 2014-3-18 20:15

楼主说的都很正确，只是还少了一点。真正的射击高手（尤其是狙击手）都能正确掌握心跳，在心脏刚跳动完的一刻开枪，这才是身体对射击影响最小的一刻。

作者: netmad 时间: 2014-3-19 00:32

所以说毛瑟盒子炮才是真正的战斗手枪，前置的弹匣和长枪管使得枪身有了足够的长度作为瞄准基线。现代手枪基本都属于自卫型武器了。像Glock系列还带超长弹夹的全自动手枪，真不知道这个准确度能打到哪里？

[ 本帖最后由 netmad 于 2014-3-19 00:34 编辑 ]

作者: lgz2012 时间: 2014-3-19 00:39

说实在话，民警佩枪大多就得个样子用来吓唬人，实弹射击练习太少，命中率或许还比不上整天玩玩具气枪的小毛孩

作者: zc66666zc 时间: 2014-3-19 10:11

很同意楼主的看法，普通派出所民警的枪法很需要进行强化训练，毕竟他们是每天面对的是突发事件，需要第一个赶到现场，解决不了的才出动武警和特警，非常缺乏训练，只有自己的综合技能高一点，才能更好的保护人民群众。

作者: 长劲粗硬耐 时间: 2014-3-19 11:00

普通派出所PC的佩枪镇慑多于制服。由于国情，大部分PC的危机意识不足，训练也自然跟不上，破案靠人海。
另外就是7.62mm的国产PPK，停止作用根本不足，网上很多视频都看到的。最夸张的是有PC把子弹打光了都不能把人制服。

作者: achmondlei 时间: 2014-3-20 23:03

说得不错，国内由于很多原因，基层派出所警械都都不足，同时国内严格禁枪，是的一般民警这方面意识和训练都不足。而且警察装备的多是64式手枪，总所周知这款枪有一个不太光彩的绰号“64小砸炮”，平时维持治安尚可，也不容易出现误伤，但是碰上这里有组织的恐怖袭击，威力是严重不足的，只希望这次事件能成为国内警械升级的一次契机吧。

为遇难同胞默哀。

作者: supersylph 时间: 2014-3-20 23:27

好枪法都是子弹喂出来的。在警力数严重不足的现实状况下，基层民警估计也就是在警校的阶段才能保证一定的射击训练次数吧。这样在关键的时刻势必造成拔枪迟疑，精度偏移，加上目前警务用枪低下的制动能力，很容易出现近距离2发放不倒匪徒，反而被匪徒扑上来砍杀的情形。

作者: nohappy 时间: 2014-3-21 13:35

根据的问题并不是武器，而是人员素质。让治安警拿大枪是肯定不合适的，手枪的阻止能力的确比较弱，但持枪民警一枪未中，也证明了之前身边朋友的说法：基层民警只在警校开过枪，而且只是科目要求的内容。由于太平已久，出警时并未想到内地（相对于疆、藏）会有如此严重的暴力事件，所以处警时仅一人持枪。当然这也与中国太平已久有关。个人认为，给一线治安民警配置自动或霰弹类武器，并不符合国情。还是应该加强民警的自身素质为首选，如果持枪民警为俩人，如果一轮射击能够治服一名歹徒，那么情势也许会不同

作者: wsnyydxd 时间: 2014-3-21 22:24

警用的还是用停止作用好的手枪为妙，在以保障人质安全为前提下，手枪的穿透力不能太强，并且要同时强调精度和瞬时杀伤力，感觉国产的警用手枪不太行。

作者: LeiNuo 时间: 2014-3-22 13:23

引用:

原帖由 nohappy 于 2014-3-21 13:35 发表
根据的问题并不是武器，而是人员素质。让治安警拿大枪是肯定不合适的，手枪的阻止能力的确比较弱，但持枪民警一枪未中，也证明了之前身边朋友的说法：基层民警只在警校开过枪，而且只是科目要求的内容。由于太平已久 ...

怎么就不符合国情？不说别的就是效仿香港的警察冲锋车形式也不错，平时用小枪但是车里放着自动步枪或是霰弹枪，如果遇到突发重大情况直接从车里拿出来就开打这样我觉得占有主动性更高。

作者: aa421801403 时间: 2014-3-22 14:02

我觉得这就牵扯到民警在我们社会中的作用了，民警本来就是来维安的，另一个问题就是其势力和能力不能太大。

作者: 红色拉克姆 时间: 2014-3-22 18:43

我觉得要具体分析才对。现在民警的配枪主要还是77式，是由德国的沃尔特公司的PPk发展而来的，而PPK是一款自卫手枪，是给高级指挥员和特工使用的。形体较小，便于携带和隐藏。而警用配枪的要求是停止作用好，穿透力要弱，避免误伤无辜，避免跳弹因此用77枪作为警用手枪并不合适，而且77枪的弹夹容量小，在加上我国的警察为防止弹匣的弹簧疲劳，通常都不把弹匣压满，因此遇到特殊情况，常常出现子弹不够的情况。
另外面对这种穷凶极恶的歹徒，要求射击者的心理素质很高，要一枪毙命，这在突发情况下很难做到。如果不能一枪制敌，歹徒很快就会冲到身边。因此我国警察需要一种大口径，大容弹量，高制动能力的手枪。其实我个人认为11.43毫米的M1911很合适的，就是枪太大，不适合东方人的手型。

作者: LeiNuo 时间: 2014-3-22 23:07 标题: 回复 14楼的帖子

92有警用型号，不过我觉得怎么着都比那个左轮好，左轮除了不会卡壳停止能力也不高，还是用92好。

作者: jxgalsh 时间: 2014-3-23 00:40

92式弹匣容量大，可达15发。口径为9mm，威力也较7．62mm的大。今天媒体报道了一则新闻，说是全国基层民警加强了手枪使用的训练。这应该是针对昆明事件所暴露出来的问题进行“亡羊补牢”，手枪射击虽说比较难掌握，但通过专门的训练，还是能在基层民警中培养出来一大批人来的。

作者: ssTory 时间: 2014-3-24 07:15

　　没人提后座力么？
　　拒枪动作里，步枪的前置手握护木有一个从手掌到手肘往回收的发力，是防枪口上跳的，也就是连续击发时下压枪身，熟练的射手一方面稳定拒枪提高稳定性，一方面下压枪身平掉枪口上抬。
　　而手枪无论单手持还是双手持，单手下压只能靠手腕下力，所谓双手的话基本上也是左手托右手下部依旧是手腕往下后发力，从力距的角度来说基本就是在原点上，比持步枪从左手到右肩的半臂长力距差的不是一星半点。
　　手枪拒枪和击发时要求持枪手腕不能过于僵硬，稍放枪的时候因为枪身的重量分布枪口会有一个小角度的下垂，当决断射击时手臂肌肉紧张回拉刚好会平掉这个下垂。
　　无论手枪还是步枪，近距离运动状态下战斗射击都是概瞄，熟练射手都是身体记忆动作（反射），眼瞄只是辅助甚至不用。所以说神枪手都是子弹喂出来的。
　　就民警而言，身体记忆是不可能的。他能冲上去阻止就算尽职了，我估计他也没觉得就能一枪一个把匪徒放倒，加上现场的状况也容不得他作出更多的战前计划，我说这个是马后炮，他应该把匪徒放到５米甚至２米以内再射击，没有更多细节那么简单还原一下，他应该是短时间内连续射击，而因为训练不足全部射空至空仓挂机，甚至挂机后还有机械的板机动作，被匪徒看出来后围攻，所以他应该做的是有命中后保持子弹在膛的威摄力，所以他的首发（示警的那枪不算）应该近身甚至帖身打，打出爆头的效果最好，也就是拼着中一刀也要达成命中。
　　这里分析一下不熟练的射手在紧张的情况下会犯的错误，就是不能准确计算剩余弹量，一直打到空仓挂机就是这位警察犯的最严重失误（不是责难仅作战术分析，同样是马后炮），在前几发脱出的情况下他至少应该保留２至３发的子弹等帖身或者迎向匪徒。
　　结论是除了射击训练训不足以外，民警的心理训练也是不足的。当然这个不能归责于民警，处置这个级别的突发事件本身就不是民警的装备训练等条件能做好的事情，至于以后，加强训练什么的也难达到，这个真不是普通民警能个个神威的。

作者: kuailegu2008 时间: 2014-3-24 20:06

引用:

原帖由 waywts88 于 2014-3-18 20:15 发表
楼主说的都很正确，只是还少了一点。真正的射击高手（尤其是狙击手）都能正确掌握心跳，在心脏刚跳动完的一刻开枪，这才是身体对射击影响最小的一刻。

===================================

说的神了点，水平不行，我们以前训练过半自动步枪和手枪，

步枪的晃动幅度比手枪打，一个是距离远，一个准星远，教官告诉，让枪口随呼吸，上下匀速运动，找好节奏激发。

手枪25米靶打个678环，移动目标可能困难点，没打过人，但看过打小偷的，也是2.3十米，一枪打腿上，

这个情况人多不可能远射，估计在10米左右距离，弹夹打光了，一个打不上，水平，真有点说不过去，

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2014-3-26 15:45

说的不错，我也有几点看法。

中国基层警察素质不高，经常有些警察本身就是罪犯~那个杀孕妇的是个例子。所以北京的片警几乎都没配枪，而且派出所里枪支管控非常严格~枪械库钥匙把握很近，万一片警的枪再让匪徒抢走~头怕出事啊！这也是造成突发的恶性事件中，片警战斗力几乎等于零的原因。

司法实践上和美国的对比，美帝警察碰到类似于昆明这种恶性事件，绝对是先开枪再警告了~死活不论看运气，这个例子不少滴。中国不是啊，先讲放下武器，交待政策~匪徒把人都砍死了~靠！

再说射击训练水平，咱这全民禁枪的国家和美帝更没法比了~体制不用聊了。另外一点更重要，没见过血的警察训练再好也没用~咋打都是歪的。

射击水平俺也说句不好听的，打靶您20米打不着凑合，可昆明这次5到10米内开枪您还打不到人就有点说不过去了吧？而且匪徒拿刀您拿枪，网球有个术语叫~非受迫性失误，哎，咋整啊。

对付这种恐怖暴力事件，普通片警甚至是刑警都指望不上。目前中国国情，只能是武警市局防暴大队，花钱养大批具备实战经验熟悉各种地形的的狙击手~在全市各个人流密集的场所配备快速反应小队，车站机场啥的都是必须的！美国大片的直升机不少的，咱也学学。

人民利益是第一位的，极端情况下对待某些畜生~杀无赦！

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2014-3-26 15:49 编辑 ]

作者: 妮娜的红狼 时间: 2014-3-26 22:10

貌似我们这边民警的标配是四发子弹，打完就没了，平时的射击训练更是少得可怜！

作者: 裤裆有棍 时间: 2014-3-26 22:13

估计平时训练也是不足外加当时情况紧急造成心理非常紧张
几发子弹打不中目标

作者: oldp 时间: 2014-3-27 00:23

其实跟制式警用手枪配置有问题有关，五四式贯穿力太大，停止作用不够，还容易误伤其他人，而六四式是典型的小砸炮，停止作用太差，甚至有人中了四五枪仍然有能力反抗，警用枪支亟需更新换代。

作者: oldp 时间: 2014-3-27 00:28

其实跟制式警用手枪配置有问题有关，五四式贯穿力太大，停止作用不够，还容易误伤其他人，而六四式是典型的小砸炮，停止作用太差，甚至有人中了四五枪仍然有能力反抗，警用枪支亟需更新换代。

作者: fobfnhc 时间: 2014-3-28 21:13

国内一般民警很少进行射击训练吧，而且国内的一般民警也是没枪的。不象美帝，射击俱乐部多如牛毛，而且警方的训练场不是那种死靶子，不少都有仿街景的模拟场。
感觉需要增加民警的持枪数量。最起码9mm的警用左轮可以。另外辣酱喷雾剂，电击枪等非致命性武器可以多配备

作者: Bob.ca 时间: 2014-3-30 03:26

根据本人在国外射击的经验来说，一般手枪在紧急情况下没有长时间的训练射击效果一般不好，

作者: vbwin2000 时间: 2014-3-30 14:46

缺乏体能训练，格斗训练和射击训练，在突发事件中就很难保护人民群众，甚至连自己的安全也保护不了。

作者: 112345678 时间: 2014-4-8 19:31

一方面加大警察的射击精度，一方面让警察们从办公室休息室走出来，去维护公民安全。中国警察很多，还有更多的协警，联防。

作者: 4161036 时间: 2014-4-8 20:05

民警没吓尿就不错了，平日根本就不训练的。

作者: modanhh 时间: 2014-4-11 11:05

还是熟能生巧吧，国内没那个环境，或者说普通人没那个环境，好射手哪个不是子弹喂出来的。再有就是心性心态的原因，打纸靶什么心态，打在猪身上呢，打猫猫狗狗呢，打人，能随便扣得下扳机么，心态能一样么。一切从实战出发，训练是一回事，实战是另一回事，配合是一回事，面对突发时间又是另一回事。到时候，面对实战，面对复杂环境，什么据枪姿态，什么枪种选择，见仁见智了，你总不能说，我死了，是因为家伙不趁手吧~~

作者: peijian010 时间: 2014-4-13 15:23

引用:

原帖由 LeiNuo 于 2014-3-22 13:23 发表

怎么就不符合国情？不说别的就是效仿香港的警察冲锋车形式也不错，平时用小枪但是车里放着自动步枪或是霰弹枪，如果遇到突发重大情况直接从车里拿出来就开打这样我觉得占有主动性更高。

香港冲锋车形式是一种在香港特定地区的特殊情况，国内范围太大了，不可能全面的升级成这样的形式
首先花费太高，全国如果全面推行冲锋车制度要投资一笔巨款。
其次人员和制度跟不上，我们的警力不足以支撑这样的制度
其实可以借鉴这样的制度，一个城市配备一定比例的冲锋车机动巡逻，在突发事件的时候第一时间反应。
现阶段国内我认为最应该提升的就是基层民警的处置权限与自身能力，很多基层民警技战术水平太低才是问题根源

作者: xsite 时间: 2014-4-14 00:35

实际上民警从来就不要求射得准...刑警能办案，片警负责任就很完美了，要求不要太高。

作者: chengxing 时间: 2014-4-16 09:25

中国的治安很少用到手枪，人海搜捕，擒拿才是主要手段。枪战的发生就像是美国大片一样，发生在美国，出了警校连枪都没摸到的警察同志，怎么能一下子变成用枪好手，但面对危险，我们的警察同志展现的精神还是很可贵的

作者: p249262081 时间: 2014-4-17 00:47

都讲的废话，我国民警训练只有6个月，2008年之前只有3个月。那么短时间，学习那么多东西。你说能掌握多少东西。
射击这个高难度的东西，中国警察只有大城市的刑警才算水准线之上，一般的民警只有在培训的时候开过枪，之后几十年，一直到退休根本就没有开枪的机会。而且在中国警察开枪的问责非常严重，不是什么人都能开枪的，还涉及到上级批准，涉及各种程序。
我以前看过一个案例，一个杀人犯，逃跑途中被警察开枪打中，但是他扶着一个木棍就是不倒地，警察补枪，抢劫犯死了，警察被撤职，被判刑5年。
过失杀人，理由是，已经打中，为什么还要补枪，直接照成犯罪嫌疑人死亡。尼玛的你说蛋疼不蛋疼，鬼知道这杀人犯死没死，他撑着木头站着。我擦！
警察的手枪也有问题，54式 64都是老枪了，保养上，都是拿到枪支管理处去的，根本不懂手上的枪是什么状态，精准度如何。
而且这两种枪，小是小，杀伤力也适合，但是穿透力强，停止作用低，打中直接穿透，罪犯够猛的话，3枪不中要害估计还能冲过来砍死你！

作者: wh9999 时间: 2014-4-18 12:01

手枪确实不好打准的，这一点只有使用后的人才能说得清道得明！

作者: dfyx01 时间: 2014-4-18 16:00

主要原因还是训练少我估计一年也不打几次枪枪法这种东西要天天练最低也要经常练才行别说实战打枪了就是咱们玩游戏那种枪战的穿越火线之类的等几个月不玩上去那枪法简直就烂到家了一个人都打不准天天玩不用秒鼠标一抖就干掉一个这就是“人枪合一”境界！就是那种感觉要天天练才有等几个月不练感觉全没了！现实中打枪也是一个道理枪法准也是子弹堆出来的！！！

作者: he111 时间: 2015-3-5 12:50

手枪射击对警员的身体素质也是有较大要求的，我怀疑也未必可以达标的，体力不足也打不准啊

作者: beiying 时间: 2015-3-8 17:06

看了3月6号的广州火车站暴徒袭击视频，出警的警察面对持刀砍来的暴徒连开4-5枪才打倒第一个，另一暴徒挥刀继续砍来警察边退边开枪，也是4-5枪才把暴徒打倒，通过这个视频可以看出两个问题，一是警察的射击技术不好，二是枪弹对暴徒的止动力不够，被击中还能继续冲击警察。可惜视频被删除了，要不就都能看到这两个问题。

作者: xq963123 时间: 2015-3-10 23:43

民警太紧张的缘故毕竟第一次对人射击，第一枪没打中后面基本上就是盲射没打中别人已经是幸运的了，不过还是的对他的勇敢敬礼。

作者: dajiahao007 时间: 2015-3-11 12:39

现实中存在很多问题，从制度上看法律对使用枪支规定的比较模糊。警察使用了武器将犯罪嫌疑人打伤或者打死。要很多程序要走。如果将程序具体化，例如遇到什么情况直接开枪，罗列些例子，警察可以平时这样练习。还有就是警察自身法律意识。有些警察不该开枪也开枪，造成无辜的伤害，造成很恶劣的社会影响。再者就是培训不到位，有些警察工作了恒多年没开过枪。

作者: tyzyjyxy 时间: 2015-3-11 23:06

手枪和步枪相比，命中率更低，更难打准，因为后坐力太大。步枪计环数，手枪只计上靶。
比如9MM口径的92式手枪，你与地面平行据枪，子弹出膛的时候，枪口向上跳动20CM是很正常的。
我第一次打92式手枪，25米靶，十发子弹上靶六发。

作者: algo 时间: 2015-4-1 22:45

训练少，要求高，基层警察在目前的舆论压力下几乎全数萎靡。很多时候，甚至都不如恐怖分子。起码人家还有外国喉舌发两句绝望的呐喊什么的，对警察却各种谴责。说实话，也怪不了他们。

作者: xman8670 时间: 2015-4-6 00:00

我觉得主要还是平时的训练少了，处理这些突发事件的经验不足，加之派出所民警在关键时手软了。近距离射击应该弹无虚发，还有就是我们民警配发的手枪后坐力较大，（还不错没有误伤）民警在遇到歹徒时自己有些胆寒，缺少狭路相逢勇者胜的精神，造成无一命中

作者: 斑驳 时间: 2015-4-6 01:27 标题: 回复 7楼的帖子

的确如此在301期间从一个朋友那里看到一段手机拍摄的视频讲述的大概意思是301发生后的几天警察围捕叛贼余孽的实录 3个恐怖分子拿着刀沿着大街跑四周都是警察几分钟的视频我仔细数了一下大概是27~30声枪响 3个歹徒才最终到底除去没命中的从画面中看到明显有中弹迹象的次数平均每人3~4次。。。这小手枪的威力实在是。。。。。。。

作者: beiying 时间: 2015-4-6 09:09

手枪瞄准基线短，止动效果差，应该多练协同，两人同时对一个目标射击，这样效率应该高

作者: baozoutu 时间: 2015-4-11 08:12

25米很远了，普通民警紧张下很可能打不中。而且也看子弹的威力，小口径手枪弹打中一两发在非要害部位也不能让对方立即停止进攻。
尤其左轮手枪6个子弹，打光了换也来不及。
说白了这种级别的恐怖袭击1个普通民警根本应付不了。别指望警察，遇到了自己跑快点最明智。

作者: 二灰碎石 时间: 2015-4-22 16:29

手枪本来就是枪械中精度最差的，警察装备手枪更多的是起到威慑作用。

作者: ffr41mr 时间: 2015-4-26 09:05

射手的素质是要靠子弹喂出来的，又不是军队特警，普通民警还是换个角度考虑吧

作者: 斜道 时间: 2015-6-9 13:19

针对暴徒射击时千万别打头别打腿，很少有人在突发事件中能保持冷静，射击精度会有折扣，特别是手枪射击已经属于抵近射击了，二三十米冲到眼前也就是几秒钟的事，所以直接射击胸部最稳妥，练习射击时胸环靶的位置放到和正常人胸部一样的高度，养成出枪一步到位直接射击躯干。
也不一定要天天用子弹喂，平时多瞄瞄靶养成瞄靶的好习惯，实弹射击时帮助也很大。
手枪射击停止作用并不明显，所以养成补枪连射的习惯。

作者: tgkdm 时间: 2015-6-13 00:34

感觉我国警员素质还需加强，不仅是动作规范，还有意识上的强化。有时候判断必须果断，犹豫只能造成更多损失

作者: zzkr 时间: 2015-6-14 12:21

关键是训练，我们的警察缺乏真正的专业训练，不仅仅是射击，各种专业性的训练都缺乏，另外警察的素质较低，这个素质不是身体或技术上素质，而是道德上的素质，理论上警察都应该配枪，但为什么只有一人有枪，还是担心警察都配枪后会出问题，比如丢枪，比如乱开枪，这里面老警察都知道，其实他们并不喜欢随身携带枪支，一方面对枪的管理很严，万一出事责任很严重，另一方面，领导也不愿意让每个警察都配枪，生怕不好管理出事，这和军队训练不敢出事是一个道理，所以才会出现这种情况，想一想美国每个警察都配枪，我们却不行，为什么？
另外说一句，按说是有巡警的，可是一般情况下，即使是在火车站这样地方也很少有警察，大多时候警察都在岗亭或某个地方坐等，虽然这些地方离火车站很近，但不在旅客的视线内，设想一下，如果抬头就能看见警察，小偷们会当着警察的面下手吗？我宁愿让小偷围在我身边却不敢下手，也不愿被偷了钱包然后看见小偷被抓，当然恐怖分子也许会照旧下手，但有警察的地方，总会给他们以震慑，总比警察三分钟才能赶到强。

作者: dfyjdf 时间: 2015-7-2 02:16

还是警察的问题，他们平时不训练吗？一身制服平时只是用吓老百姓？警察该学的东西到那去了？他们到底会些啥东西？

作者: 谢懈榭邂 时间: 2015-7-5 21:03

看的电影多了,记得美国人最喜欢用的手枪,口径大都是9mm,这种口径一枪很难毙命,所以警察开枪一般都是两抢,胸口(参看24小时里的小强),杀手一般都是3枪,胸口两抢头一枪!

作者: hangniba 时间: 2015-11-12 12:13

你觉得 64小砸炮能打谁？？？子弹止停作用渣渣，身中数弹扔愤而战斗的例子比比皆是。一个派出所就一个人配枪，八辈子不带训练的，没实战，刀子劈过来裤子都湿了还能命中就怪了！

作者: laoqin0001 时间: 2015-11-13 02:16

国人的权利意识还比较淡薄，说实话，警察自身的素质就不敢恭维。公信力丧失，警察本来就该配枪的、但中国警察队伍鱼龙混杂，有时候不好说

作者: gufenglovexue 时间: 2015-11-14 14:25

国产警用手枪对于目标的阻止作用还是太小了一般老警察喜欢54那是有原因的，其实警用手枪应该特别设计采用大口径转轮设计，因为警用和军用有很大区别警用追求一发命中就应该使目标丧失行动能力其次就是可靠性转轮手枪子弹少上弹慢但是可靠呀再搂一枪就完了呗

作者: zheng2015lan 时间: 2015-11-17 09:40

近距离射击首先要顾及到周围的，即使是手枪也很可能打穿人体造成误伤的。

作者: qfzlz侧耳倾听 时间: 2015-11-17 15:04

楼主说的有道理，但关键问题是警察缺少实战经验，情报掌握不够，无法进行有针对性的布置与调动。如果事先能有哪怕一点儿情报，结果也会非常不同。

作者: miao-zx 时间: 2015-11-17 23:35

其实还有一个原因，开枪的警察真敢打吗？他负担的东西太多了。

作者: rembrandtyang 时间: 2015-11-18 14:47

打好手枪确实不容易，凡打过枪的人都知道这个，影视剧中拿手枪发发命中在现实中很难达到

欢迎光临 SexInSex! Board (http://www.sexq.net:80/bbs/)