SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: [古代诗词] 闲 [打印本页]

作者: 周绵44ss 时间: 2012-3-17 13:55 标题: 闲

群鸽缓绕晴空哨
春草茵茵绒毯青
漫步小溪原野廓
嫩芽初绽叶油倾
画中游览土新润
身藐贪花足慢轻
一日闲时梳美逸
横笛曲妙脆音清
⊙○⊙●⊙○●
⊙●○○⊙●△
⊙●⊙○⊙●●
⊙○⊙●●○△
⊙○⊙●⊙○●
⊙●○○⊙●△
⊙●⊙○⊙●●
⊙○⊙●●○△

作者: 虎上虎 时间: 2012-3-17 14:24

一派春天的景象啊，看来SS兄弟的心情也很不错啊，悠闲自然。

作者: 上善 时间: 2012-3-17 16:58

“青”按古声不入韵啊九青其余的韵脚都是八庚

作者: 虎上虎 时间: 2012-3-17 17:08

呀，兄弟音韵内行。但按新韵就压的是：十一庚
群鸽缓绕晴空哨
古：平仄仄仄平通通 ◆哨【下平二萧】【去声十八啸】
今：平平仄仄平通仄 ◆哨【六豪,ao,iao】
春草茵茵绒毯青
古：平仄平平平仄平 ◆青【下平九青】
今：平仄平平平仄平 ◆青【十一庚,eng,ing(ieng),ong(ueng)iong,(üeng)】
漫步小溪原野廓
古：通仄仄平平仄仄 ◆廓【入声十药】
今：仄仄仄平平仄仄 ◆廓【二波,o,e,uo】
嫩芽初绽叶油倾
古：仄平平仄仄通平 ◆倾【下平八庚】
今：仄平平仄通平平 ◆倾【十一庚,eng,ing(ieng),ong(ueng)iong,(üeng)】
画中游览土新润
古：仄通平仄仄平仄 ◆润【去声十二震】
今：仄通平仄仄平仄 ◆润【九文,en,in(ien),un(uen),ün(üen)】
身藐贪花足慢轻
古：平仄平平仄仄通 ◆轻【下平八庚】【去声二十四敬】
今：平仄平平平仄平 ◆轻【十一庚,eng,ing(ieng),ong(ueng)iong,(üeng)】
一日闲时梳美逸
古：仄仄平平平仄仄 ◆逸【入声四质】
今：平仄平平平仄仄 ◆逸【十二齐,i,er,ü】
横笛曲妙脆音清
古：通仄仄仄仄平平 ◆清【下平八庚】
今：通平通仄仄平平 ◆清【十一庚,eng,ing(ieng),ong(ueng)iong,(üeng)】

作者: 上善 时间: 2012-3-17 17:29 标题: 回复 4楼的帖子

的确。但是诗歌押新韵，那是否意味着每句的平仄规则也按现在的四声读音来算？入声字就不管了？如“横笛曲妙脆音清”不合古韵。

作者: 虎上虎 时间: 2012-3-17 17:49

在古音里，平仄规则不能按现在的四声来读。新韵的压韵规则和现代诗歌也有所不同。
当然，中原音韵的压韵规则和发音又不同了。。
说说广韵吧？《广韵》是根据《切韵》、《唐韵》等韵书修订而成。
古汉语时期（从西周初年到汉末）的汉语语音，而随着民族融，中古音是指南北朝至隋唐时期汉语的语音。比如几字在平水里是【上平,五微】【上声,四纸】【上声,五尾】属于多音字，可以和微薇压，也可和纸只咫压，还可以和鬼苇卉压，那么它的发音是什么呢？
是[giei]，[kiei]，[diu]。下次我专题来讲述这古音的发音故事。。
——————————————
那么，前面说的古音发音。是为说明入声字在古音里是非常重要的。和仄音不同。用的好，音韵味十足。
比入甲，广韵读[kräp]

作者: 虎上虎 时间: 2012-3-17 17:53

再说，古今的音韵要共存。现在也有专项推广中华新韵的。但很多人以为新韵就是普通话，其实不然。理由今后我再发主题说明。先上个证明吧：
比如中字，在新韵里，其韵部为：
十一庚，也是说eng,ing(ieng),ong(ueng),iong(eng) 相压。
那么中和庚，按普通话发音，是否觉得有些不同的感觉呢？

作者: 上善 时间: 2012-3-17 18:16

入声字怎么会和仄音不同呢？入声肯定是仄啊。
所以说写诗还是要押古韵嘛，尤其是近体诗。古体诗也要注意古音。要说是写现代诗，那倒也无所谓了

作者: hill442 时间: 2012-3-17 18:16

不太懂古韵，新韵的。全是按着拼音来。
诗是用来读的，上口很重要。今人讲的是普通话，当以普通话为准。
有的字在古时，完全是另外的读音。
古代的人按他们当时的音来作诗，那今天呢？
我想，时代不一样了，就应该沿用今天的音韵。当然，能通晓古今者，别论。
比如，‘川’与‘烟、天’归属一韵。
我想，‘川’在古代应是另一读法，在当时的确与‘烟、天’同韵。
然而今天，按普通话的读法，‘川’与‘烟、天’显然不在一韵。
若同为韵脚，今人读起来，总还是不怎么上口。我是这么认为的。
一句话，今天的人作诗，选韵脚，如果不是为了研习、考证、等等专业行为。
还是以今天的发音为好。毕竟，是今天的人在读啊。。

懂的不多，说的不少。也不知对否？呵呵，探讨，探讨。。。

作者: 上善 时间: 2012-3-17 18:17

我认为，中华新韵在古代诗文写作的方面上是意义不大的。

作者: 上善 时间: 2012-3-17 18:20 标题: 回复 9楼的帖子

是，其实现在我们写的近体诗根本不是规范近体诗，因为没有计入古音古韵。当然，要只是说玩玩的话今人的诗文写作也不用计较平仄韵脚对仗等繁杂的东西了。毕竟写诗也是愉悦嘛

作者: hill442 时间: 2012-3-17 18:23

啊，你们说的好是专业。。

问下虎兄，我就以普通话发音为准，以韵母相同来选韵脚，对不对？
再者，如此选韵脚，就窄了些，是么？

作者: hill442 时间: 2012-3-17 18:26 标题: 回复 11楼的帖子

我以为，你说的也对。
但是不是要求高了一些？

作者: 上善 时间: 2012-3-17 18:33 标题: 回复 13楼的帖子

我认为要求得太高了，如果按照古代标准近体诗的要求。还要考虑入声、“对”、“粘”、拗救等等。还要防止什么孤平、三平调啥啥的。现代人没有经过专业训练根本写不出来。
所以说用普通话写诗，我认为，只需要“用现代音押上韵脚”这一条，也就够了。当然写出的也就不是标准的绝句或律诗了，只是我们所说的绝句律诗了。

作者: hill442 时间: 2012-3-17 18:33

我还是认为，古与今，语言发生了变化。作为语言文学的诗，也自然会顺应时代。
又有谁知道，便是流传至今的名作佳句，古人是怎么来读的啊。。

作者: hill442 时间: 2012-3-17 18:40 标题: 回复 14楼的帖子

表示赞同。专业的事，自有些专业的人在干。
就像唱歌一样，有歌唱家，也有我这卡拉ok之人。

作者: 上善 时间: 2012-3-17 18:46 标题: 回复 16楼的帖子

是啊我写过严格的近体诗。异常费劲和痛苦。

作者: 虎上虎 时间: 2012-3-17 18:52

引用:

原帖由 hill442 于 2012-3-17 18:23 发表
啊，你们说的好是专业。。

问下虎兄，我就以普通话发音为准，以韵母相同来选韵脚，对不对？
再者，如此选韵脚，就窄了些，是么？

那要看是仄还是平了。在此基础上，按韵母基本上可，这属于新韵。。但压韵规则是：比如：
eng,ing(ieng),ong(ueng),iong(eng)

作者: hill442 时间: 2012-3-17 18:56 标题: 回复 17楼的帖子

呵呵，想象得出来。你的要求那么高，痛苦当然不会少了。
说到这，很想看看兄台的诗作，怎么让你痛苦的，嘿嘿。。
多多交流，问好。。

作者: 虎上虎 时间: 2012-3-17 18:57

引用:

原帖由上善于 2012-3-17 18:46 发表
是啊我写过严格的近体诗。异常费劲和痛苦。

近体诗，就是格律诗么，还有颈颔联对仗，确实写起来非常吃力。所以对于格律诗的律诗类，只要意境尚好，格律正确的，都属于较好的作品。
————————
粘对，是区别格律诗和古风诗的标志之一。拗救嘛，看看那教学帖，那可仄可平的标识就属于救拗。
-----------------------

欢迎光临 SexInSex! Board (http://www.sexq.net:80/bbs/)