Board logo

标题: [武侠] 金庸与古龙小说 [打印本页]

作者: 阿博    时间: 2011-6-17 13:29     标题: 金庸与古龙小说

               金庸与古龙小说

  相信爱看小说的不爱看小说的,都一定认识金庸和古龙。如果论小说影响度
来说,这两位,应该是小说界的双雄了。金庸,由于出身于书香门第,自小饱读
诗书,知识丰富,学识渊博。为什么说学识渊博呢?举个简单的例子,天龙八部
里面,段誉在曼陀山庄遇见王夫人,给她说种茶花的诀窍,比如什么花需要什么
时间浇水什么时间施肥,施什么肥料。

  这些东西有兴趣的有可以去看看天龙八部,然后网上搜索一下,里面说的,
都是现实中养花人做的。这个小小例子足以证明,金庸学识渊博。

  金庸的小说,几乎都是与中国历史有一些联系,说得通俗点就是都是小说里
的故事,都是发生在中国某个朝代。看金庸的小说,总有一种熟悉的感觉,不自
觉的,把小说里的人物和历史联系起来,甚至有的人会去特意搜索一下那个年代
的事件。比如本人,高中历史课基本没好好学,就是看金庸小说看多了,之后才
慢慢熟悉中国宋朝后期分成南宋北宋,才知道有个人叫完颜阿古打,才知道东岳
泰山西岳华山之类的五岳;爱好源自于你熟悉的东西,当自己熟悉某件事情或者
某个东西的时候,等你在碰到,你会有意无意的找各种方法多去了解了解。

  所以,看金庸的小说,有太多太多篇幅可以联想,虽然知道这些东西都是杜
撰的,但是仍然情不自禁的想去多了解一下。试想,如果没看小说,你会知道丐
帮么?知道丐帮你会知道丐帮会分几袋弟子几袋弟子么?如果不看小说,你会知
道少林寺的有达摩堂有戒律院还有藏经阁么?金庸小说,对我们去了解某些中国
历史,提供了了一个很好的向导。总结,金庸的小说因为每个人物的出场,都是
精心策划过的,每个人物都和其他人物有着一点的联系,所以读者不会觉得唐突
会觉得顺理成章,所以金庸小说大多通俗易懂,涉古列今,诙谐有趣,令人爱不
肆手。

  顺便说一下个人认为的几个第一。

  乔峰。如果说做个选择题,选择金庸小说里,最配得上盖世英雄的一个人,
估计,大多数人,都会选择乔峰。忠义两全,武功盖世,视死如归,宅心仁厚,
智勇双全,为国为民,虽然最后不得不选择自杀,但是,仍然不能抹杀乔峰的英
雄气概。乔峰,英雄排行榜第一名。

  少林扫地僧。出场刻画的很少,但是,应该是无可争议的,金庸小说中武功
排行榜第一名。能够一个人同时挑乔峰,萧远山,慕容博,慕容复(虽然这小子
水了点),天龙八部里面估计除了逍遥派和虚竹和段誉之外,就数这4 个人武功
最高。而且扫地老僧可以一眼看出来鸠摩智用的是道家的小无相功来驱动无相劫
指,说明老僧对逍遥派的武功还是有相当了解的,所以个人认为,扫地老僧应该
比无涯子还厉害一些。少林扫地僧,应该也无可争议的,武功排行榜第一名。

  韦小宝。很成功的刻画了一个字都不认识的地皮流氓,最后功成名就而且老
婆又多又漂亮的人物。可能排艳福第一名,应该就是韦小宝了。老婆多嘛,而且
像阿坷这种,是陈圆圆的女儿,不会丑到哪去,想双儿那种具备了中国古代女人
三从四德贤妻良母必备的品质。其他,可能差点吧,不过应该不差到哪去吧。

  胡斐。估计论财富,应该属胡斐有的最多吧。当时看雪山飞狐的时候,是小
学,所以对雪山飞狐记得的东西不是很多。胡斐守的宝藏,可是当年李自成搜刮
来的金银珠宝,应该是可以和韦小宝发现的满清宝藏媲美。之所以没有把韦小宝
排到第一位,个人是觉得,鹿鼎记里面满清的宝藏,是满清用来以防万一的钱,
以防万一的钱,应该不多大于李自成几乎所有的身家。所以把胡斐排在财富榜第
一名。

  接下来是古龙。古龙的小说,可以说和他的人一样,基本都是跟女人和酒有
关系的。从小李飞刀李寻欢,到三少爷解晓东,再到盗帅楚留香,陆小凤,西门
吹雪等等,无一不与酒和女人有关。古龙的小说,没有其实滂沱的开场秀,很多
人物,基本都是从屏幕旁边直接杀出来的,基本都没有讲人物的来历,走着走着,
忽然发现一个少年,原来是个高手。

  诸如阿飞,很多人推断阿飞就是沈浪的儿子,诸如楚留香是大旗门铁中堂的
儿子,虽然盗帅用的不是他师公夜帝的武功;这些人物往往还有迹可循,但是诸
如陆小凤,根本就不知道是从哪里来的,也不知道他师傅是谁,只知道他是从牢
房里面逃出来的,而且凭借绝顶轻功,绝技灵犀一指和凤舞九天在江湖上拥有相
当高的地位。诸如此类的人物,也数不胜数。但是尽管没有交代清楚人物的来龙
去脉,也不影响这些人物在读者心中的形象。因为酒和女人嘛,哪个男人不喜欢
呢?金庸小说里的男主角,一般都是帅气逼人,是世间的美男子。而且一般这些
人,都不缺钱花的,不是富二代就是神偷,钱,乃挥之则去呼之则来的东西。

  不过,古龙的小说,一般男主角,都有一个悲惨的结局,下面来818.

  李寻欢。叱咤风云的小李飞刀,16岁成名,跟嵩阳铁剑是哥们,武功盖世,
江湖人都非常忌讳他,但是感情上,先悲哀的失去林诗音,甚至到林诗音死了,
他都不知道原来这一切都是龙哮云的阴谋,好不容易爱上惊鸿仙子了,结果没过
多久就挨捅死了,最后不得不在坟前喝着闷酒。真是悲惨的一个人。

  谢晓峰。为了一个承诺,身败名裂忍辱偷生,结果到最后,换来的,仍然是
要保住的人没有按照预先的轨迹做上皇帝。不过好彩最后他还认回了自己的儿子。

  比小李飞刀好很多。

  傅红雪。这也是一个悲惨的人物。从出现到后面,都是活在仇恨当中,拖着
一条伤腿到处寻仇。这个人的眼睛里都是杀字,这个人的心里,都是恨。恨比海
深仇比天高,估计,就是这个样子。还好,他有叶开这个兄弟,无聊中,也多些
许快乐。也比李寻欢好多了。

  还有很多很多,只是时间长了,很多东西基本都不记得了。只是凭借印象来
回味一下对自己影响很大的两大小说家。以上也只是个人观点。有什么不同意见,
可以讨论讨论。

[ 本帖最后由 晕2010 于 2011-6-17 19:14 编辑 ]
作者: 冷血枪手    时间: 2011-6-17 13:56

古龙和金庸都是武侠大家,我个人认为还是金庸好,写的细致入微,看了如同就发生在昨天。
作者: ycfsy2    时间: 2011-6-17 14:12

看了楼主的帖子也想说两句,金庸和古龙的确是武侠小说界中空前而且有可能绝后的两位大家,虽说梁羽生和金庸应该算是同时期的作者,且梁写书还在金之前,但我感觉梁羽生的书就是没有金庸的书好看。温瑞安的小说风格和古龙的有点类似,但是他大部分书中对打斗描述的过于细致并且篇幅用的较多而忽视了故事情节的变化。但总的来说,这四个人的小说都很值得看,尤其是金庸和古龙的小说。金庸的小说在场面宏大,人物结构复杂,故事结构严谨,而且人物描写非常传神细致,故事讲述的非常精彩。古龙的小说则是以情节取胜,往往有出人意料的情节出现,尤其是晚期作品,更像是侦探小说,说白了就像在破案,给人新奇之感。古龙和金庸相比而言,更多强调的是一种浪漫,要说吴宇森的电影是暴力美学的话我认为古龙的小说应该叫武侠美学。金庸的作品偏重依靠历史的脉络,风格比较沉稳,三分历史,七分想象,更为传统和大气,符合中国古典传统道德观念。要说金庸的小说人物,个人以为最喜欢萧峰和胡斐,都是拿得起放得下、性情耿直,具有男子汉气概的英雄好汉,很符合'侠之大者"的描述,但是这两人的命运结局都挺悲惨。另外像韦小宝、郭靖、张无忌等虽都各有特点,但和前两者比较都少了点侠的味道。这里不说令狐冲是因为我不怎么喜欢这个角色。古龙的小说多过金庸,主要人物当然也多,但是前期的小说在人们心中的地位可能干部上后来的,尤其是楼主列举的一些人物,但我觉得像流星蝴蝶剑、欢乐英雄、七种武器、白玉老虎这几部也是不可多得得经典,像七种武器讲的是七种人生的态度和处理事务的方法,流星蝴蝶剑更是讲出了“你最亲密的朋友就是你最大的敌人”反世俗的观念。当然情节最吸引我的还是白玉老虎这部书,最后因为没有一个完整的结尾真正使我欲罢不能,续集就没什么意思了。
作者: lyj780626    时间: 2011-6-17 19:03

两人各有特色,我是小时候看他们的书长大的
作者: poiu09    时间: 2011-6-17 22:26

金庸和梁羽生同期发表武侠小说,金庸的《连城诀》走的是大仲马的《基督山伯爵》畅销路线,可也与梁羽生一样里边的人物古板面谱化,思维呆板僵硬,接下来的《书剑恩仇录》稍好点,以后就逐渐找到了象楼主所说的个性化路子,慢慢的把梁羽生抛出几条街那么远了。最值得称赞的是金庸从不固步自封,象无招胜有招的独孤九剑、狠毒的九阴白骨爪、雄厚的降龙十八掌等等都让读者留连忘返,而且《鹿鼎记》更是以政治入武侠,赖皮圆滑的韦小宝真正的达到了无招胜有招的无敌境界,把一众绝顶高手玩于掌上,令人徒以羡慕叹服。要说其实当初的小说都是连载,也是破绽百出的,不过实体书都精心修订,在这点上胜出古龙许多!

      古龙开始的小说是瞎写,根据时间推断,应是在60年左右看了黑泽明的《椿三十郎》及《用心棒》而大受刺激并从而走出新武侠之路的,特别是《椿三十郎》最后两大高手静止25秒钟的惊天对决令所有的观者为之窒息,而后的华丽反手拔刀一杀更是从此成为古龙所有主角的必杀技。而在古龙的小说中抄袭黑泽明与西方名家的颇多,幸而没被追讨版权。

      (意大利西部片著名的《黄金大镖客》就因抄袭《用心棒》而被黑泽明追讨版权,得到的钱比《用心棒》的收益还多,而《黄金大镖客》的后两部倒象古龙一样最终走出自个的路子来,《独行侠决斗地狱门》更是高居IMDB TOP 250的第四位)

      抛开古龙所抄袭的情节不说,他书中的主角基本沿用《椿三十郎》及《用心棒》的模式,就是一出来就武艺高强,完全略去了学艺呀成长呀等等乱七八糟的阶段,一下子就入戏了。古龙高明的地方在于他长期混迹风月场所,所写出的人物个性鲜明神态百样,给人一种如见其人如闻其声的现场感,而且中间插入很多他对人生和生活的感悟,而主角们更是每每在危机中越加坚强,这种种的人格感染力确实胜出金庸许多,就是比金庸更加的以现代人的视角写武侠,可惜就是因种种原因他未能象金庸一样搞个精心修订本,真的令人久久地握腕长叹哟……

[ 本帖最后由 poiu09 于 2011-6-17 22:50 编辑 ]
作者: zangqilong    时间: 2011-6-17 23:57

你看的那个李寻欢估计是电视剧里的,真正小说,林诗音没挂。而且古龙的主角更有骨肉,看起来更真实。
作者: tjdx23    时间: 2011-6-21 01:11

我先从金庸开始看起的,先看的金庸小说,多不多少不少的也看了十了遍的了,所以也来谈谈心里的感受和想法,姑妄言之,起到一个抛砖引玉的作用,一笑一下大方吧。
英雄排行第一乔峰我觉的当之无愧,为人刚直不阿宁折不弯,而且武功高强,为人豪爽,好交朋友为朋友两肋插刀,为了自己的父亲不惜自己的生命体现了他的孝道,可以说是忠孝节义的典范。
至于武功第一我认为也是扫地老僧,他浸淫少林武功数十年,少林寺武功可以说是天下武学正宗中的中流砥柱,而且一直是天下武学的领头人,所以在金庸书中武功第一可以说是实至名归。
至于财富身价和身家比较俗了所以在下不做品论了。
至于古龙是我后来看的书,当时我已经是酒色之徒了,伤害过很多女人,也被很多女人伤过,更是在工作尝到了辛苦和时间的世态炎凉,常常喝多,经常和哥们一起谈天说地,胡侃一通所以看古龙的书应该有些感觉,古龙的书经常离不开女人和酒,而且书中的英雄大多数经历了沧桑,比较放荡不羁而且多数比较不在乎世俗的看法,只在乎自己心中问心无愧,对得起天地良心,有的事宁死不为,所以本人喜欢这样的人物。
再有请注意,李寻欢最后书中原著写的是和孙小红在一起了,松阳铁剑郭嵩阳和李寻欢并不是铁哥们,他们是对手,是难得一见的敌人,古龙说过最了解你的不是你的朋友而是你的敌人,所以郭嵩阳和李寻欢肝胆相照的敌人,郭嵩阳是为了李寻欢试剑让李寻欢知道荆无命出剑的部位死在荆无命的剑下,再有李寻欢不是武功第一的,小李飞刀例不虚发是因为他有情,以杀止杀是他的目的,荆无命上官金红他们不是武功,只是一种手段,小李飞刀在书中有一刀出刀未伤人,就是蓝蝎子,蓝蝎子为青魔手伊哭也就是她的情人复仇,她哭了流泪,所以没有杀他,因为为情人复仇证明他有情,所以没有杀他。
看书就要看原著不要看电视剧或者电影,那样都会有改编的,没有原著的味道了。
古龙的书鄙人认为比较经典是风云第一刀,七种武器,武林外史,萧十一郎,楚留香传奇,三少爷的剑(是谢晓峰不是解晓东),铁血大旗,大人物
古龙写的小人物大人物好人坏人都是有血有肉的,有缺点有优点,相当的符合普通人的大概,不是那么的遥不可及,不是那么的完美。
最喜欢的一首诗带给古龙  赵客缦胡缨,吴钩霜雪明。银鞍照白马,飒沓如流星。
                                   十步杀一人,千里不留行。事了拂衣去,深藏身与名。
                                   闲过信陵饮,脱剑膝前横。将炙啖朱亥,持觞劝侯嬴。
                                   三杯吐然诺,五岳倒为轻。眼花耳热后,一起素霓生。
                                   救赵挥金槌,邯郸先震惊。千秋二壮士,烜赫大梁城。
                                   纵死侠骨香,不惭世上英。谁能书阁下,白首太玄经?
作者: 落色的记忆    时间: 2011-6-21 02:48

看武侠小说,最先是看金庸的,后来慢慢的又看其它作者的,如,古龙,梁羽生,卧龙生......从初中开始看的武侠小说,估计有100多部
这么多武侠小说的作者,最后印象最深的就是金庸和古龙.但是最爱还是古龙.
金庸的武侠,大气磅礴,引经据典,可靠可查.人物刻画丰满形象,细腻有神.最喜欢是,射雕英雄传,神雕侠侣...
但是,我不太喜欢金庸的叙述和描写,长长的一大段,拖沓冗长.
古龙的小说好在行文流畅,情节跌宕,引人入胜,看古龙的小说都是十几到几十字的长短句,很紧凑明了,尤其是制造悬念时,长短句
更是扣人心弦,让人欲罢不能,古龙的作品往往很难让读者猜出结果.古龙的好作品,象,楚留香传奇,陆小凤,大旗英雄传...
作者: fxj495054876    时间: 2011-6-21 11:42     标题: 随便凑凑热闹!

我看小说多年了,整体上说,金庸和古龙是武侠界的两大翘楚是没有什么争议的,前者气势磅礴,构思缜密,武功和人物名字都极具诗意,对道家学说和佛家学说都有很深的涉猎。后者文字简单有力,构思细致,尤其是推理方面个人认为更胜一筹,且更能让人难以捉摸故事的结局,而前者的结局在很大程度上是可以预见的,至少大方向上是可以预见的,大多是以喜剧结尾。后者的武功招式并不如前者细腻,但是同样具有震撼力。当然其他的小说家也都会有一两部经典之作的,如温瑞安的《神州奇侠系列》,卧龙生的《素手劫》,高庸的《天龙卷》等。
作者: MIMICROC    时间: 2011-6-21 13:11

古龙金庸两位大侠各有千秋,不分伯仲,就如而为高手过招,很难分胜负啊。
作者: zhonghua1980    时间: 2011-7-20 23:26

古龙是个穷人,很多书是为了生活为了吃饭才写的,所以在他的很多小说里我们可以看到,大侠或英雄有时也是没有钱的;这在金庸小说里是很少看到的(金庸本人就是个大富翁,不能有这方面的体会,这只是本人的观点);所以我感觉非常的真实,在欢乐英雄里表现无疑。我最最喜欢的那一定是,陆小风楚传,-楚留香传奇,这2人都是大英雄大侦探长的又帅;我想每一位读者都希望自己是陆小风或楚留香吧。可惜古大侠英年早逝,真是天妒英才啊。金庸对古龙的评价:古龙兄为人慷慨豪迈、跌荡自如,变化多端,文如其人,且复多奇气。惜英年早逝,余与古兄当年交好,且喜读其书,今既不见其人,又无新作可读,深自悼惜。 乔奇:小李飞刀成绝响,人间不见楚留香。古龙说:我靠一只笔,得到了一切,连不该有的我都有了,那就是寂寞。
作者: lengxue7600    时间: 2011-7-21 00:33

金庸的15部小说全部都看过,有的看过几遍,非常喜欢,古龙的小说看的不多,除了绝代双骄还可以,其他的小说没什么意思。
纯属本人观点。
作者: lsymmb    时间: 2011-7-21 01:32

金庸和古龙是武侠界的两大翘楚,各有千秋,不分伯仲,就如而为高手过招,很难分胜负啊
作者: gaoookk123    时间: 2011-7-23 20:38

古龙的突出的是个性,而金庸则是共性。。。两个都是一代宗师
作者: 周节论    时间: 2011-7-23 23:09

金庸的小说大都时代感很强,感觉很真实,古龙的小说时代背景都模糊化处理了,就是纯讲了一段江湖的故事
作者: singchao    时间: 2011-7-23 23:45

恩 金庸的百看不厌 偶尔收拾书柜的时候还会坐在那里回味半天 古龙的多年以后再看 没什么感觉
作者: flycflyg    时间: 2011-7-24 11:23

更喜欢金大的书,有一种读史书的感觉,忒真实,不知不觉就带进去了
作者: ajie12888    时间: 2011-7-24 21:07

记得看金庸的小说是在上初中,一个同学从家里偷出来一套《神雕侠侣》,我是好说歹说借来草草看了一遍,从那以后爱上武侠小说
金庸、古龙的小说都看过,有的甚至看了n遍
古龙小说 最爱《多情剑客无情剑》
风流倜傥的李探花、英俊帅气的阿飞、野心勃勃的上官金虹、忘恩负义的龙啸云、人小鬼大的龙小云、绝代佳人林诗音、蛇蝎美人林仙等等
楼主其实没看过小说,只是看的电视剧,电视剧怎么能跟小说比?
金庸小说 最爱《天龙八部》
不用解释,金庸老先生自己都说过认为写过最好的就是这部
作者: 萍踪    时间: 2011-7-24 21:33

金庸是个很有文化的作家,他对武侠小说的发扬光大起到了很重要的作用,所以我尊敬金庸;
而古龙先生,则是我为数不多喜欢的作家之一。古龙先生是个天生的侠客,他的小说改变了我很多很多。

舞文在以前有过一篇关于古龙和金庸的贴子,里边有很多精彩见解和辩论。
另回复3楼:白玉老虎的续集白玉雕龙的大部分都是由人代笔的,不是古龙所写,因此难免缺少了一些古龙小说独有的味道。

[ 本帖最后由 listeninh 于 2011-7-25 20:18 编辑 ]
作者: buddhanam    时间: 2011-7-26 04:08

写小说这活计,有时候跟作者的个人遭际是有很大关联的。金庸平生,先为富家子,青年时代流浪香江,中年以后又大富大贵,遭遇之奇,可以说人所罕见。所以他的小说里人物也比较多样,有富贵圆满的,也有伤心失意的,这跟他各个时期不同的遭际有关。古龙呢,孑然一身,虽说以醇酒妇人自娱,可失意之状,人所共见。就是一个落魄文人,所以他的小说人物也是些不得志的多。
作者: 最後一次    时间: 2011-8-9 23:14

金庸和古龍都是我的最愛,各有其特色,都是大家口中的一個經典,誰勝誰負已不是重點
作者: weishabuxing    时间: 2011-8-10 09:13

古龙先生的作品绝对是可以流传后世的。
但是有一点,其实真正好的似乎也没有几本。
刨除他的早期作品和别人代笔的。
最为遗憾的就是 名剑风流 了。
个人觉得 名剑风流 和 绝代双骄 是巅峰之作
可惜啊 名剑风流 在最精彩的时候戛然而止了
后面的结尾写得实在是让人不敢恭维
无论谁再来重新续写,都无法弥补这个遗憾了。
作者: 0茎侯佳阴0    时间: 2011-8-10 11:08

如果非要做一个评比
  
   那么金庸就是一个儒者,古龙则就是一个浪子;
   按现在的话说,算“非主流”。
   如果在古代,金庸就是符合儒家道德规范学者。居庙堂之高,则忧其民;处江湖之远,则忧其君。
   古龙,那就是柳永 杜牧了.
   银烛秋光冷画屏,轻罗小扇扑流萤。
   十年一觉扬州梦,赢得青楼薄幸名。
  
   人的不同,注定了作品的不同。角度的不同。
   如果说金庸是以笔论史,那么古龙就是以笔论己了。
  
   金庸的文字是积极地,古龙的文字是颓废的。
作者: qingniaoniao    时间: 2011-8-13 14:12

看到这个标题就喜欢,虽然是金庸、古龙的爱好者,一直囿于时间的紧张而从没有完整读过一部作品,从上面各位的讨论中依稀看到了书中人物的形象、性格,学习了,希望多有这种帖子出现。拜谢
作者: qingqingkele0    时间: 2011-8-13 15:47

金庸的小说那叫一个经典,每一部都拍成电视剧,而且收视率很高啊!
作者: cfq004142    时间: 2011-8-13 16:08

爱金庸也爱古龙,两种境界,两种风格,两种传奇
作者: yhf66751446    时间: 2011-8-14 15:44

古龙根本不是金庸的对手,在我心中金庸才是侠之大者,我喜欢金庸,他才是我心目中的武侠之神啊!
作者: ganmuren006    时间: 2011-8-14 15:49

有人说把金庸的文笔和古龙的构思结合起来,一定能千秋万代一统江湖,可惜这样的事也就是想想啊~其实任何事情都是有利有弊,现在回想起来,好多假的历史知识就是从这些地方看来的,自己还深信不移,很久以后才知道错了,呵呵
作者: hi1234    时间: 2011-8-14 16:46

呵呵,怀念当年看两位大师作品的感动。金庸写的是故事。古龙写的是人性。
作者: yanydb    时间: 2011-8-16 14:20

相对来说我喜欢金庸的小说多点,感觉金庸的小说过程比较中规中矩,而古龙的小说感觉剑走偏锋,说一段这个人的事到精彩的地方,断了。又去说另外一个人的事,悬念多。我不太喜欢
作者: 爱之    时间: 2011-8-16 17:21

乔峰真的是英雄气概啊,真男儿,显示男人性格性格中最吸引人的气质,电视剧中胡军的那版还是不错的,林志颖演得段誉也很好,古龙小说中我最喜欢林志颖演得绝代双娇
作者: zwjmetal    时间: 2011-8-16 17:42

这个我也简单的谈谈吧。
我记得刚刚开始看书的时候,看的就是古龙的武侠小说,那会真是有“大快朵颐”和“相见恨晚”的感觉,所以一口气买了很多他的书回来看,基本全集都差不多看过了。金庸的书那会还没有看,但是97版的《天龙八部》却是那会我最喜欢的一部电视剧,记得还为那个电视剧等到过凌晨的,所以对金庸的书也一直抱有好感,后来喜欢看书了,也就都看完了。
这会来谈谈两位大师的魅力吧,古龙的小说更多的注重的是人性和内心的描写,他想通过他笔下塑造的人物来反应现实世界的人和心理,有好的,有不好的,像李寻欢,傅红雪,叶开等等。而且古龙更注重在情节上的曲折不尽的安排,让人读之忍不住一定要看。
而金庸先生的作品里充满金庸先生的文学功底和想表现的民族大义,在金庸先生笔下所以的山川山水都可以描写的很优美,寺庙和出家人也可以通过自己的佛学修养来凸显,文字里充满了文化的气息,所以读了会说一声:只有那个时代读过私塾才有如此的功力啊。
再说一句,武侠小说所有可以表现的情节都已经被这两位大师写尽了,后人若能好好的体会大师的思想也就可以了。
作者: yutong19850626    时间: 2011-8-16 18:30

支持楼主,谢谢你的强大帖子!
作者: 一个人的高潮    时间: 2011-8-16 19:48

个人比较喜欢温瑞安和古龙,当然金庸也不错的
作者: Mr.主流    时间: 2011-8-16 21:31

金庸和古龙,相对来说,个人比较喜欢金庸的作品。金庸的作品大多和历史用关。让人们可以根据历史来进行联想。比如《射雕英雄传》金庸刻画的人物比较细腻。武打场面描写的比较到位。
作者: zcrc49    时间: 2011-8-21 18:33

我个人的角度比较喜欢金哥
作者: ssbj    时间: 2011-8-21 18:52

金庸小说我基本书都看过,每次都把自己想象成主人公,经历一番风云,练成绝世武功,感觉很刺激。后来每次看完电视剧,都要跟着电视上的招数到处找人比划比划!
作者: 09876afk    时间: 2011-8-21 19:23

我个人喜欢金庸的小说多一些.飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳,这些都是伴着我长大的,从中学开始,天天上课看武侠,老师都没收了N了。
   楼主关于韦小宝满清宝藏那写错了吧,我记得是韦小宝的财务放到了那个所谓的藏宝洞里
作者: 楚洛    时间: 2011-8-21 20:04

两位大家我都十分喜欢 金庸的小说故事比较丰满 交待得清楚 人物设定出众
而古龙 故事更为曲折 人物对话机智幽默 句子富有哲理
两位应该不分伯仲 文笔 历史积淀方面金庸胜 哲理 推理及作品数古龙胜
我发现 sis的朋友们偏爱古龙多些 这也是古龙小说中风流人物不少所致
个人也喜欢古龙多些 但总觉得古龙驾驭长篇能力远不如金庸 可能古龙小说
节奏较快 当然 众说纷纭 俩位大师的风采至今仍未退色
作者: gz1688    时间: 2011-8-23 22:25

二位武侠小说的作者,各有各写作风格,我最喜欢看的就是小李飞刀,写得够细致、悬念和各人的内心想法
作者: chushanglei0    时间: 2011-8-23 22:51

我觉得楼主可能金庸和古龙的武侠小说看到还不是很深 很全
应该看完之后再说  这里面好多都感觉是电视里的 跟小说里说的是不一样的
作者: jd870326    时间: 2011-8-24 02:04

金庸一直都是我的最爱,他的小说的类容包罗万象,古龙的小说更多的更像电影,不难看出他的小说收到了西方黑帮片,西部片的影响。所以他的很多武侠小说都很西部化。古龙的小说有很多漏洞,那是因为他死的早。其实金庸的书一样有很有漏洞,只是他的书修改过很多次,所以才有现在的经典,几乎是全无漏洞,合情合理。
作者: xjyjh01    时间: 2011-8-24 16:27

两个人的书各有特色,但是我更喜欢金庸一些的。毕境他的作品更给人一种真切的感觉,只因为我是普通人,只知道一个人要成功,要么向郭靖一样要历经苍桑,或者向杨过一样历经磨难,才会成为武功一等一的好手。但是古龙小说里的人物一般一开始华丽的出场,根本不知道他是怎么到这个境界的。
正如楼主所说,金庸的书有一种历史感,但是他的主角一般都带有一种侠义,除了韦小宝吧。但是古龙小说的人物在人性上确更真实一些,他们复杂的心理活动,必须要读者融入进去才能理解!
作者: aass1769    时间: 2011-8-24 17:03

我觉得《鹿鼎记》已经超越了武侠,到了不射之射的境界,就像《唐吉歌德》
作者: tianlong_200    时间: 2011-8-24 17:19

金庸的小说通俗一些,古龙的浪漫些,一般的人还是喜欢看金庸的吧。金庸基本都是经典
作者: dogstar007    时间: 2011-10-2 21:15

个人认为武侠小说中,还是金庸的最精彩。金庸的小说内涵及其丰富,充满人文思想的光辉,而且有富含文化史介绍,不是单纯为了虚拟武侠而单纯胡诌一招二式。而且金庸的小说完全是摆脱了单一的武侠武林束缚,往往是站在更高的历史、民族层面描绘武林故事,所以,其小说的思想性更高一筹。
金庸的早期代表作《书剑恩仇录》,明显表达了当时作者的世界观,历史观,接着小说主角陈家洛的故事,表达了汉族英雄反清复明的歌颂和赞扬。其驱逐鞑虏恢复中华的感情跃然而出。
中期的代表作《天龙八部》,金庸塑造了乔峰这样一个出生在契丹,成长于汉族世界,在宋朝修习了精湛武艺时刻,面临着是帮扶自己的族人契丹南下呢还是因该站在大宋一方阻止契丹铁骑的南下呢?帮扶契丹,他是欺师灭祖,帮扶大宋他是出卖族人。一代盖世英雄在矛盾彷徨中。个人认为,这是金庸小说来着武侠小说中塑造得最好的典型形象,乔峰是个豪气冲云霄的好汉,他善饮,与段誉在无锡比酒力,欣赏段誉的豪情,二人结拜为兄弟,勇斗聚贤庄,与群豪断交,也是人人一碗酒干过之后,从此断交绝义,血战到底,大闹少林寺一段,乔峰虚竹段誉义结金兰,大敌当前,仍然是豪饮一番后再对敌,这是何等的英雄气概。同时这又是因一个充满温情的好汉,对养父母对师父们的感恩报德,对心爱的女人阿朱的生死眷念。虽然他最后在宋辽民族矛盾中,找不出一个两全其美的解决方法,逼退大辽铁骑后最后不得不自尽,完全是一个悲剧英雄。然而悲剧本身就是将美好的东西毁灭给人看,所以恰恰是乔峰的形象却绝是一个塑造得最好的经典武侠形象。

在金庸晚期的《鹿鼎记》中,其历史观有了新的变化。《鹿鼎记》是公认的反武侠小说,全书中无不以黑色的幽默调侃着自诩为华夏正统、义薄云天、正义化身的平常江湖武林人士们,作者漫不经心的刻画着武林英雄豪杰们的自私狭隘,门户之见,为了自家私利,不惜互相拆台。在此书中,作者认为,评价一个封建王朝是否正统,不应该以是否是汉族和非汉族来衡量,应该以是否顺应当时天下百姓求安定平稳的大势为评判标准,即以民心顺应作为评判的主要依据。这是其他武侠小说达不到的高度。
作者: 11qwert11    时间: 2011-10-2 23:18

初中的时候常看金庸的,到了高中后更钟爱古龙的小说,感觉这两位大家各有千秋,正如3l所言金庸的作品胜在大气磅礴,善于营造描写大的武打场面,而且往往将故事放在真实的历史背景当中,让人感觉很是真实;而古龙的小说更多的是情节曲折,有点类似于城市侦探小说,其中又常常参杂有自身的性格,话说古龙在现实生活中也确实是一位放浪形骸的浪子,喝醉烈的酒,开最快的车,泡最漂亮的女人,是一位陆小凤似的人物。就个人而言还是更喜欢古龙的小说,理由就一个——实在是太酷了!
作者: wangleitongxing    时间: 2011-10-2 23:57

我更喜欢金庸的多一点,悬念是串联在正本书中的,古龙的小悬念太多
作者: xuhuang110    时间: 2011-10-3 10:23

金庸和古龙写的小说,其实,如果看过的人,都知道是两种不同的风格。
   金庸写的小说,和史实上有着一定的联系,在七八十年代的敏感时期,有着一定的影响,他的所有小说,都拍出了电影电视剧,当然,成了我们必看的作品,因此,而影响了我们这一代,简单的说就是影响了很多70后80后的人。
     其武侠场面,在当时来说算是新颖的,因为年纪的原因,加上都是由香港那边传来,看了之后印象特别深刻,当然,现在再去看,唉,着实无味,毕竟时代在进步,以前的影剧片只能说是经典的记忆了,而不可能再摆出来。
      再说金先生的作品,着实人气极旺,拍了一次又一次,却造就了多少明星呀!不难想像,剧情大家都看过了,大同小异,拍了还拍,这些导演就不能起用一些后起之秀,人气极旺的作品吗?
      再看2000年后,好多作家风起云湧,简直是一个比一个写得更好。
      再说回古龙,作品只要是读了的人,都会觉得是另外一种味道,感觉是苦的,他笔下很多人物最后的结局,给人一种不是很好的收场的感觉,呵呵,其名下很多小说我也是拜读过,只有极少数作品,最后结局是好点的吧!
作者: barota0    时间: 2011-10-3 13:00

金庸和古龍都是我的最愛,各有其特色,都是大家口中的一個經典,誰勝誰負已不是重點
作者: xinxing5416    时间: 2011-10-4 07:38

写的很深刻,我和楼主的看法差不多!
作者: langmanyishi    时间: 2011-10-4 09:36

可能有些文不对题,我看的第一部武侠小说是《云海玉弓缘》,可能就是先入为主另加上金世遗和厉胜男最后离别的黯然神伤,看完这部小说以至于我几乎脱离了现实生活,很长时间都深深陷入了小说情节,期待哪天厉胜男能够像后来金庸小说中的小龙女一样被千百万的读者换醒过来!

      可能正基于此,我对金庸的“飞雪连天射白鹿……”只是一带而过,尤其是那个被无数金庸迷膜拜的射雕,我就纳了闷儿了,来回来去就那么几个人烦不烦啊 ,尤其是黄蓉,本是一个邪派人物,就因为和郭靖在一起倒成了好人了,结局比穆念慈好了不止十倍,每次想到这里真想骂几句才解气!

      喜欢喝酒,尤其是独自自斟自饮,所以对古龙的小说情有独钟,记得当时看《多情剑客无情剑》时是在深夜找同学借的,看了两页就忍不住打开酒瓶子就着花生米边吃边看,那种和李寻欢融入进去的滋味,至今难忘。我想也只有嗜酒之人才真正能读懂古龙的心情吧

      生活里我只是个极其普通的小市民,所以对金庸那宏大的历史场面和人物刻画不怎么感兴趣,无论他的著作多么深入人心,我只钟情那个放荡不羁的萧十一郎!
作者: 244452929    时间: 2011-10-4 19:29

以前喜欢金庸,因为以前看电视是很是喜欢黄日华的郭靖和乔峰。细细品读,发现金庸的小说确实很有味道。说实话,对于所有的小说,最喜欢的是天龙,然后就是神雕了。鹿鼎记也很不错,至于很多人比较推崇的笑傲江湖,个人不是特别友爱。但是不得不承认,金大师的确是一大家,其书中的文化底蕴很足。
最初看古龙,其实不是很喜欢,因为感觉看起来很拗,读起来不如金文流畅。但是,后来才发现古文的妙处。古龙文中的任务多是浪子,浪迹江湖,嗜酒如命。这是一种男人的情怀,一种男儿的梦想,所以很容易得到喜爱。大爱多情剑客无情剑中的李寻欢。古龙书中的友谊也很有特点,那是一种很难以言明的情绪。只为一句话,就可以生死相托,这种情感,很没有来由,但是却让人感觉友情就应该这样。所以,古龙的文章胜在种种情怀的细腻展现。大爱古龙,书入其人,爱其书也爱其人。
作者: kingwill374    时间: 2011-10-5 14:30

引用:
原帖由 tjdx23 于 2011-6-21 01:11 发表
我先从金庸开始看起的,先看的金庸小说,多不多少不少的也看了十了遍的了,所以也来谈谈心里的感受和想法,姑妄言之,起到一个抛砖引玉的作用,一笑一下大方吧。
英雄排行第一乔峰我觉的当之无愧,为人刚直不阿宁折 ...
那首诗不是古龙写的,而是引用李白名篇《侠客行》。
作者: 7452912    时间: 2011-10-6 00:43

金庸之作奇,古龙之书诡。二人都是新派武侠的大师,却风格迥异,二人的书我都拜读,相较之下,还是喜欢金庸多一分
作者: zwc521    时间: 2011-10-13 16:04

金庸喜欢描写人性中的各种善,善人总是历经磨难,最后苦尽甘来。恶人往往恶的不深刻,往往恶的背后还有一点点凄凉;古龙喜欢写人性中的恶,恶的背后是赤裸裸的恶到心底,是一种与生俱来的本能,让人寒到心底,冷入骨髓。
作者: 一滴水啊    时间: 2011-10-13 23:24

金庸的小说是不同的,他的小说在剧情上不激烈,不靠设悬念吊人胃口,隐线几乎没有。只靠一些平时的描写就能使人爱不释手
作者: tiffanyowang    时间: 2011-10-13 23:51

不对吧,楼上的兄弟。

金庸小说情节一流啊,情节推进和转换是他小说的特色啊。
作者: biningw2    时间: 2011-10-14 08:09

要是拿金庸跟全庸比,古龙跟古龙著比不就明显了然了吗。他们俩风格各一读者也各有偏好。
作者: stonedon2008    时间: 2011-10-14 13:55

我一直觉得,金庸的小说讲究的是一种比较大气的侠,而古龙的则倾向浪漫主义。不过正如许多人所说,这或许是因为他们的生平遭遇不同吧
作者: 小狼080    时间: 2011-10-21 10:30

武侠小说,不管怎么看,总是逃避不开金庸和古龙,梁羽生可以另说,因为他的小说与其说是合集还不如说是一部大书的不同章节,他的书都是相互联系的,一本接一本,上本不看你可能在下本里面就不知道这个原因是哪里来的。
正题:
古龙,出生贫寒未受过高等的教育,因此他也就没有书香门第的知识积累,所以他的说谁都可以读的懂,平白如话,读之感觉和一个年龄志趣相投的人在聊天一样,看过之后心情大爽,有种大夏天吃冰激凌的味道,总感觉相见恨晚。现代很多的武侠小说家受其影响最为明显。
金庸,浙江海宁少有的世家大族啊,一肚子的文韬武略,其武侠里面的人物以及它的东西天文地理,九宫八卦,奇经八脉、书院武林、琴棋书画,名吃琼浆涵盖中国的古代所涉及的各个方面,再加上以历史做背景,更是少有啊,读之感觉和一个饱含沧桑之感的老人谈话,晦涩难懂,有一种骨鲠在喉的感觉,舒畅之极的时候突来一个打击。现代武侠很少有能写到这个程度的,真担心它的这种武侠路子的完结啊。
自己的一点小感慨,又不认同的还望见谅啊!!!
作者: 龙吟人    时间: 2011-10-21 11:15

金庸与古龙,一位在写完“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”后已经封笔多年不问江湖事。一位终日沉迷于美女与佳酿之中而悄然离去。都是不可多得的天才啊,不知道什么时候再能出这样的人物,让我们重温铁马金戈,豪情万丈的江湖?!
作者: guoyun511    时间: 2012-12-28 21:54

金庸的小说是画卷,可以慢慢的展开来欣赏,从左到右,从上到下,都有迹可循,有理有据,有礼有节,反复的阅读还是可以爱不释手。而且金庸语言凝练,朴实无华又饱含韵味,让人发自内心的钦佩。
古龙的小说是流星,总能留给人刹那的绚烂美,回味无穷,充满了丰富的想象。不仅波谲云诡,又发乎自然,带有强烈的个人色彩。这里说的是他自己写的,他身体不好,找朋友代写的或者是旁人帮着写了一部分的就和他自己写的有很大的差别,比如《护花铃》,前面精彩非常,可惜有个烂尾,让人徒呼奈何!!!
作者: z0101219    时间: 2012-12-29 03:02

看武侠小说,最先看的也是金庸的,后来看完13部就开始翻古龙的。对于梁羽生的总是很不感冒
作者: csu3124    时间: 2012-12-29 07:52

个人觉得金庸的好点,因为有历史的代入感。不过金庸的小说中过分美化胡人让人觉得不爽,也许和他祖上就是明史案的告密者有关吧,缺乏民族气节。
作者: sitian2008    时间: 2013-3-11 02:07

个人比较喜欢柳残阳和古龙,当然金庸也不错的
作者: 静观大乔流水    时间: 2013-3-11 03:18

古龙写得是意境和心理,金大师写的是场景和情节,不能比的!不是同一种风格,个人喜好而已!
作者: wassmlx    时间: 2013-3-12 14:45

两人各有特色,我是小时候看他们的书长大的
作者: damahou1    时间: 2013-3-12 16:10

一开始接触武侠小说就是金庸大师的,那是感觉他的每一本书都是那么精彩好看,以至于后来看古龙大侠的小说,很长时间接受不了他的风格。
作者: novellife    时间: 2013-10-7 13:44

金庸是书生情怀,很多东西都比较理想化,有点失真,虽然他一直标榜自己的小说信奉真善美的原则。历史学不好的看金庸的小说更麻烦,李自成和陈圆圆都搞一块去了,看到此节,俺和俺的小伙伴都惊呆了。古龙把更多现代人的情感融合进了小说,更能引起俺的共鸣,不过后期小说想象里有点枯竭,木有中期的好看。其实吧,引用古大侠的一句话说。“只要能引起你内心共鸣的小说,都是好小说,”
作者: ohooh    时间: 2013-10-8 21:51

诗坛有李杜,若是做个类比的话,金庸是杜,现实派;古龙是李,浪漫派!
作者: 酒鬼的菜刀    时间: 2013-10-13 19:42

我觉得古龙的小说里面女猪脚都写得太差了,很多书看了好几遍 都记不住或者说印象不深刻。
金庸的就是写的太好了,过于理想化,但不可否认 大部分的女猪脚都会被人们记住,无论是书还是电视剧。
小龙女甚至都成为代名词。在很多书中写个配角都那么出彩,如:小昭 郭襄等 尽管有些其实那么悲剧。
作者: 军中麻麻    时间: 2013-10-16 00:29

呵呵 从小学开始看他们的小说 都很喜欢,现在的小说都看不完
作者: shuangchongx    时间: 2013-10-21 23:20

和金庸笔下不事生产的大侠相比,古龙的侠客们更现实一些,有些主角是社会底层的小人物,有的小说女主角还是妓女,大侠们也会为生活来源发愁,《欢乐英雄》的主角们在穷的时候也只能忍饥挨饿,和他们相比,那些动不动就去劫富济自己的“大侠”们和大盗贼又有什么区别?《大人物》更揭示了江湖中人追捧“大侠”的本质,只有在不伤及其他人切身利益的前提下,那些英雄好汉们才会把你捧成大侠,成为穷光蛋的大侠找人借钱都没人理的。
作者: asun7904    时间: 2013-10-23 20:55

最讨厌古龙的作品,多描写人性的阴暗面故弄玄虚,就像现在的宫廷妇女儿童剧
作者: sis2299    时间: 2014-3-23 22:09

金庸和古龙,相对来说,个人比较喜欢金庸的作品。金庸的作品大多和历史用关。让人们可以根据历史来进行联想。比如《射雕英雄传》金庸刻画的人物比较细腻。武打场面描写的比较到位。
作者: ai1394504    时间: 2014-3-24 15:40

楼主饱读武侠的话可以试探着自己写点心得,否者这样草草的说这么几句没什么太大意味。例如可以把这些人物串联下,或者倒着写下。或者假设下写。看过很多有意思的从另一个角度读名著的帖子。很有意思。有的倒着写《西游》,从阴暗面看《水浒》,或者3国、水浒武功排行榜。还有现在新版的电视剧对原著改动都挺大,看着也挺有新意。例如:令狐冲竟然和东方不败好上了。哈哈
    武侠,自己惭愧,没看过几部。
    古龙只看了几个章节的《三少爷的剑》,记住了一句话:“有钱不花和没钱有什么分别”。惭愧。
    金庸的也只是长篇都看过了。却几乎没记住什么话。但是金庸的博古通今、涉猎内容之广,信息量之大。武功的整个过程、一招一式都详细得紧,从不含混而过,对中医、各种经脉都了如指掌。佩服。
    再举几个小例子,说说对金庸的看法。
    1、《笑傲江湖》
    开篇写得真吸引人啊,福威镖局被灭门的过程,看得手心出汗。但是后来写令狐冲和人过招时总是写什么“一剑斜斜的刺向对方的腋窝”“一副同归于尽的架势”。未免有些重复。还有就是“桃谷六仙”可真是墨迹得难受。后期就没有这几个疯子了,感觉就是个累赘啊。
    2、《天龙八部》
    降龙十八掌改为降龙二十八掌,说洪七公把其精炼到了18掌,这是何苦呢?要突出洪七公啊?那东邪西毒南帝都跟着身价倍增?杨过更是出类拔萃了。
晚年的金大侠不写新的就不写呗,干吗一遍一遍的改啊。
   反正都说这么多了,再说说影视作品中对原著的影响。
   1、赵敏
    张敏饰演的赵敏对我的印象最深,看到张无忌在陷阱里面挠赵敏的玉足的时候,以及赵敏一次次大胆、热辣、毫不掩饰、人性的追求张无忌的画面。每次看到这些我都浮现出张敏的那俊俏的脸,嚣张的眼神,性感的腰肢以及白白的皮肤.......唉!我梦想中的白富美啊!!!!!相反一想到李连杰、苏有朋那弱不禁风的小挫子,就让我对张无忌的英雄形象大打折扣。
    2、小龙女
    李若彤的小龙女对原著也有裨益。
所幸我几乎没看全过那些电视剧。要不每每读的时候都会拿电视剧中的明星做原型。
作者: uuuear    时间: 2014-3-24 16:19

觉得风格不同,这个看个人喜好,一段时间一段时间心情都不同
作者: HJF020720    时间: 2014-3-24 21:10

大多数的读者比较金庸,因为金大侠的侠客思想满足了普通人的梦想,现实中不能实现的小说中可以实现。故所谓侠之大者为国为民。古龙大侠的文笔犀利,刻画人物了了几笔,一个个性格古怪的人物跃然纸上。古大侠的人物善恶一般很难区分,不想金大侠的书,一个人的好坏一眼就能看出来
作者: wunaiwunai2006    时间: 2014-3-26 12:23

看金庸的小说像是看散文,有喜有乐有悲有伤。文辞优美又结合历史容易记。重要的一点是里面很少有血腥的屠杀,其他小说动辄大肆屠杀。也许金庸的小说关于屠杀最多文字的应该是萧峰在聚贤庄的大战了吧。古龙的小说相比来讲差多了。
作者: 索索69    时间: 2014-3-26 14:41

这个俩人的小说初中都看的差不多了---就是没想到后边有很多衍生文嘿嘿
作者: guodong3459127    时间: 2014-3-28 14:47

两个人都有很好的历史文化功底,而且还需要精通古代文学、文化。都是不错的武侠小说作家。
作者: 旗木    时间: 2014-3-28 15:53

传统武侠小说自梁羽生兴盛之后,至金庸和古龙为顶峰。他们三人的作品各具特色。梁羽生古文基础深厚,书中词赋俱佳。而金庸博览群书,又有研究明史的基础,所以小说中包罗万象,且文字描述细腻,武功创作独特。可以说在金庸之后,传统写法的武侠小说已经无法再继续突破。我们所熟知的少林、武当、丐帮,已经降龙十八掌、太极拳等功夫都是在金庸的系列小说里扬名华人世界,以致于有个闲来无事的博士直接搞出了一个《剑桥简明金庸武侠史》,也算是奇葩一个。所以,古龙的初期小说,基本就是模仿的套路:一人小时候悲催,无意中得前世绝学,奋发苦练,终成大家,扬名报仇。直接搞得我那个时候看的郁闷,这直接是一辈不如一辈,都是靠着前人绝学才能成就功名。难怪当今中国武林已经失去,传统功夫沦为表演杂耍。当然,这是八卦一下。
   说,古龙爱酒好色。这都得花钱。但是靠抄袭肯定挣不到大钱。所以他创新了。不再描述英雄的成长过程,英雄也不再是高大全,他们有各自的苦难和缺陷,而且不再过分受传统道德的约束————让英雄成为凡人。他们的成就来源于自己的努力——比如探花郎只练一种兵器以及信念的支撑——比如傅红雪的仇恨。更重要的是,不同于梁羽生的古典化和金庸的百科全书式,古龙用短小精悍的短句营造出真正的热血江湖的意境————兄弟、女人、还有一招杀敌。
    个人以为,年轻的时候,可能更喜欢古龙后期酣畅淋漓的杀伐以及对兄弟情义的渲染;到中年,可能就会喜欢金庸笔下包罗万象的社会和小说中对人性的反思、对历史的编排。当然,他们都是大家。毕竟,武侠就是成年人的童话。我们都喜欢。
作者: xx3122435    时间: 2014-3-28 15:54

多比较喜欢古龙的的血鹦鹉,写得很好还带点恐怖色彩
作者: yamlou    时间: 2014-3-28 23:36

最近正在追看乔靖夫的武道狂之诗。个人觉得还不能超越金庸古龙。但却非常有个人特色,把武功科学化,武侠生活化。为武侠小说开了一个新的大门。
作者: zowb    时间: 2014-3-30 20:20

卧龙生的文章也很不错,那时候偷偷的租书看,情节很吸引人,比较神往
作者: hihihijia    时间: 2014-4-2 21:07

我倒觉得,金庸大师笔下小说武功第一人应该是孤独求败,一个传说级的人物。
作者: app1510    时间: 2014-4-2 22:00

金庸和古龙,相对来说,个人比较喜欢古龙的作品。金庸的作品大多和历史用关,让人们可以根据历史来进行联想。古龙的故事更为曲折,人物对话机智幽默
作者: 大魏虎豹骑    时间: 2014-4-3 20:38

金庸的江湖大气磅礴,古龙的江湖快意恩仇。各有各的优势。
不过古龙写书比较匆忙,有些作品代笔的痕迹太明显。作品有好有坏。
而金庸的作品质量比较稳定,态度更认真,毕竟修改了好几遍。金庸小说的江湖体系比较完整。
作者: ncpgf    时间: 2014-4-10 15:15

金庸和古龙都很好,每个人都有自己的独特感觉,武侠小说伴随了我们的成长,感谢他们
作者: novis    时间: 2014-4-10 20:20

看坛中如此热闹,小弟忍不住也来凑上两句。请各位大侠批评哈。金古梁三位武侠小说大家(姑且定位于此吧,不好意思,温润安的小说只闻其名,无缘拜读。)可说是无数热血男儿(可能还有妙龄少女)思兹念兹,无法释怀的三位偶像级宗师(梁稍微弱一点,不过胜在资历,老资格嘛)。金庸先生的小说最先看的是射雕英雄传,那时满大街的飘扬着铁血丹心,我是在替同学打扫卫生的条件下才争取到借他的射雕来看两天的,一看到书就不能自拔,完全沉浸其中广阔壮丽、诡谲惊悬、荡气回肠的故事情节中去了,看得真是热血澎拜啊,相信诸位都有同感。并从此一发不可收拾。飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳,那段时间,精神上真的非常充实,每天都活在热切的期待中,杨过找到小龙女了吗,令狐冲如何脱困的,段誉和木婉清能不能在一起,张无忌真的就无敌了么,。。。。每天就想的这些。射雕两遍,神雕三遍,倚天两遍,天龙两遍,笑傲两遍,看第二遍好多情节才看的仔细,杨过和小龙女携手退隐江湖(终南山后、活死人墓。。。)那场景让我真如郭襄大侠一般心理面非常之失落,老是在想他们在一起的情景,真如走火入魔啊,过了好久才解脱出来。可惜的是金大爷封笔了,要不然还可以给我们带来好多快乐感觉。古龙的其实就一部好像叫边城浪子的,说的是 那个快刀的那一部书印象还深点,梁羽生的就那个冰川天女、七剑下天山还可看,云海玉弓缘都写得有点拖沓了,萍踪侠影没看完。他们两位的书感觉没金庸的厚重,缺乏那种大气的历史背景,不过这只是风格手法的不同吧。
作者: 小脸煞白    时间: 2014-4-13 23:54

细看楼主说的 发现楼主基本都是看的电视剧里的情节 比如多情剑客无情剑里没有惊鸿仙子林诗音也没死等等这些不细表 主要说说金庸和古龙吧 个人是非常喜欢古龙的小说 因为金庸的都是和历史人物有关 再厉害的大侠也架不住人多总是感觉束缚压抑 再说金庸博学强记 他去清华讲课被学子们哄下去他的东西好多都是一知半解而不是对的误导人到是居多
喜欢古龙是因为他的小说里全是奇思妙想没有框框让人感觉这才是真正的江湖 虽然也有李寻欢等悲剧性人物但是他的文笔是别人学不了的 更别说楚留香陆小凤里面步步分析解谜创下新派武学风格 当然萝卜青菜各有所爱
其实最推荐大家看的是奇幻仙侠派创始人还珠楼主的蜀山剑侠系列 古龙金庸梁羽生温润安等大家均是受他影响 唯一的可惜的就是因为政治原因这本旷世巨作没有写完 里面两条主线均没有完结不能不说是大憾啊!
作者: sfy2    时间: 2014-4-14 05:51

写的不错,支持一下作者
作者: sfy2    时间: 2014-4-14 05:53

写的不错,支持一下作者
作者: jx0514    时间: 2014-4-14 13:48

真心的觉得古龙在阐述人性方面远比老査深刻,据传老查的(笑傲江湖)实是影射某某某
作者: xhoper592    时间: 2014-4-15 12:31

武侠小说,除了金庸和古龙还有不少写的很不的作者!如:温瑞安,卧龙生,梁羽生的书都是很不错呀~
现在传统的武侠小说很少了~~诸多网站都被仙侠,玄幻,穿越等类小说充斥着,回头再仔细品味这些传统武侠,是有别一般风味~
支持金庸,古龙等大家~给读者留下畅爽小说~~

[ 本帖最后由 xhoper592 于 2014-4-15 12:33 编辑 ]
作者: sese119911    时间: 2014-4-17 23:47

我个人觉得金庸写的比较真实生动,富有历史内涵,而古龙写的就比较潇洒倜傥,跟他的性格有很大关系
作者: 此物只应天上有    时间: 2014-5-20 04:53

三十之前,喜读金庸。
三十之后,独爱古龙。
作者: 5579872    时间: 2014-5-22 00:44

记得第一步看的小说就是金大侠的《书剑恩仇录》,那时候整天逃学跑到公园里看。随后几年把这两个大侠的作品都看了个遍,个人比较喜欢金大侠的作品,里边添加了很多真实的历史背景和历史人物,更加贴近我们
作者: a02243027    时间: 2014-5-22 09:12

古龙金庸两位大侠各有千秋,不分伯仲




欢迎光临 SexInSex! Board (http://www.sexq.net:80/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0