↑
↓
推荐榜 短消息 big5 繁体中文 家 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
luciferfeng

2010-12-15 12:53


如果只是讨论日本为何输二战的话，我个人觉得首先是太贪心，其次是站错边。清朝的建立是有大运道帮助的，我看过个研究讲，当时明朝大旱3年，加上暴动内乱，人口锐减十份之八，国力几度衰弱，再加上吴三桂叛变才让清军成功的，而且清朝也传了四代人才算真正安定下来。如果不顾及当时的国际形势，让小日本专心搞，慢慢来的话，我觉得搞个三五百年应该还是可以有希望成功吞并的，可现实偏偏不可能给它这样的时间，于是小日本二战就杯具啦！

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +3 枚 ssTory 2010-12-29 02:57 回复认真，鼓励！


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-26 10:01

Processed in 0.022313 second(s), 4 queries, Gzip enabled.