推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
sociology

2010-5-18 11:54
回复5楼的帖子

小蜜桃,我常对美国的富人有一种感叹。
他们富人几乎都不愿意留钱给自己的后代,都愿意捐出来。
当时美国总统乔治布什提出取消遗产税的时候,全美国最富得100位联名反对。
他们赚的钱足够几代不用干活,够几代人的纯粹享受了,但他们却没有留下来。
都早早就把钱放到一个慈善基金会里面,死后钱就都用来做善事。
相对的,我国的富人基本都在为下一代而积蓄物资财富,希望留下更多物质给下一代。
美国人却更愿意留下自己的精神财富,而不是积累下来的物质财富。

很多人都说不同的地方是人是否有信仰,我也同意这个观点。
最近了解青海人才发现,青海地区的人民犯罪率很低,而且都守望相助。
在地震之前他们就已经有这样的精神,所以他们在地震的时候更能够相互协助度过灾难。
他们会有这样的情况,源于他们一直都相信他们是离天最近的地方。
他们做任何不道德的事都会被天所看到,所以他们不愿意做一些不好的事。

无论是什么朝代,什么时期,只要人民的生存底线被击穿了,就会产生ZZ的不稳定。
甚至造成政权的更迭,社会体制的整体变换。
好人也需要生存,好人也不能没有活路,好人也会对无法让其生存的社会产生反抗的。
所以我们现在的社会才会宣扬维稳、河蟹,也会免除农民的农业税。
上过一些关于科学社会主义的课,所以听过某些老师对60年的分析。
那时才知道,最近的10年内,差点就造成巨大的问题了,幸好涛哥、宝爷上来了。

嗷嗷~

[ 本帖最后由 sociology 于 2010-5-18 11:56 编辑 ]

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +12 萍踪 2010-5-18 19:52 感謝交流


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-27 12:16