据广岛、长崎两市1977年《致联合国的报告》称，迄今为止，因原子弹轰炸而死去的人，广岛已达22万人之多，长崎超过12万人。
从军事的角度看，是否有必要对日本使用原子弹呢？原子弹是否决定了战争的命运？美、英的军事家和政治家分析各种事件后得出的结论是：原子弹没有决定战争的结局。
丘吉尔在其回忆录里写道：“认为原子弹决定了日本的命运是错误的，日本的失败在投第一颗原子弹之前就已注定了。”美国参谋长联席会议主席莱希上将也赞同这种观点，他认为：“在广岛和长崎使用这种野蛮的武器对我们的对日战争没有任何重要帮助。”
那个号称最民主、最尊重人权的国家，却第一次使用了超大规模杀伤性武器，在屠杀无辜平民方面创下多项吉尼斯纪录。更具有讽刺意义的是，这一有史以来威力最大的杀人武器，使用它的理由竟是为了少死人——一个地道的美国式“黑色幽默”。
________________________________________________
这段话完全是事后诸葛亮,如果不对日本投掷原子弹促使他们投降.入侵日本本土的伤亡谁来承担?? 上面那些说话的首相,将军当然不担心,他们不用自己去吃枪子,不用自己去被炸弹炸成碎片... 战争就是战争,本来就是赤裸裸的杀戮. 为什么一定要要求对敌人讲人权? 敌人可不会对我们讲人权 | |
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)